Ухвала суду № 70758030, 06.12.2017, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/5842/16-ц

Номер провадження 2-з/643/149/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2017 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - Скотаря А.Ю.,

за участю секретаря Кречетової М.А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів № 31 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини за місцем реєстрації та проживання матері, надання дозволу на виготовлення закордонного паспорту дитини та перетинання кордону без згоди батька, про позбавлення батьківських прав та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та визначення місця проживання дитини (зустрічний позов), -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подано заяву про забезпечення доказів № 31, в якій останній просить:

- допитати в якості свідків в.о. директора Департаменту охорони здоров'я ОСОБА_3, лікаря Харківської міської дитячої поліклініки № 13 ОСОБА_4, головного лікаря поліклініки ОСОБА_5, посадових осіб служби у справах дітей ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, державних виконавців Московського відділу ДВС м. Харків Головного ТУЮ в Харківській області;

- витребувати з Московського ВП ГУНП в Харківській області матеріали перевірки щодо притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.. 197 КУпАП;

- витребувати медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_2 з Харківської міської клінічної лікарні № 2 щодо лікування останньої в 2010 році з приводу отруєння;

- витребувати особу справу ОСОБА_2 з обласного центру зайнятості.

Сторони до суду не з'явились, що не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши подану заяву суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення через необґрунтованість, так як відсутня необхідність у дослідженні матеріалів і документів, витребувати які просить ОСОБА_1, для встановлення обставин, на які він посилається.

З тих же підстав суд не вбачає необхідності у допиті осіб, на яких посилається заявник. Крім того, обставини, з яких ОСОБА_1 просить допитати свідків, не можуть підтверджуватись показаннями свідків у відповідності до положень ч. 2 ст. 59 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 168, 133-135 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів № 31 залишити без задоволення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає, так як не перешкоджає розгляду справи.

Суддя А.Ю. Скотар