Рішення № 70757907, 04.12.2017, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Дата ухвалення
04.12.2017
Номер справи
626/1884/17
Номер документу
70757907
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 626/1884/17

Провадження № 2/626/878/2017

РІШЕННЯ

Іменем України

04.12.2017 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

при секретарі Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради Красноградського району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулаь до суду з позовом до Піщанської сільської ради Красноградського району Харківської області про визначення йому додаткового строку у два місяці з дня набрання законної сили рішення суду для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2.

В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві позивач зазначила, що її брат ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Піщанка, Красноградського району, Харківської області.

За життя брата, вони спілкувалися рідко, проживали за різними адресами. Після смерті брата, ОСОБА_1 у визначений строк не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, так як не знала, що вона є єдиною спадкоємицею після смерті брата та взагалі, що після смерті брата залишилося якесь майно.

Після того як ОСОБА_1 дізналась про те, що вона є єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_2, вона звернулась до нотаріальної контори.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом відмовлено у зв'язку із тим, що на час відкриття спадщини ОСОБА_1 із спадкодавцем проживала окремо, з заявою про прийняття спадщини протягом шестимісячного терміну до нотаріуса не звернулась, а тому вважається такою, що не прийняла спадщину.

Від позивача ОСОБА_1, 04.12.2017 року до суду надійшла письмова заява в якій вона просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Від представника Піщанської сільської ради Красноградського району Харківської області 28.11.2017 року до суду надійшла письмова заява в якій просить прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства та просить розглянути справу без представника сільської ради.

Враховуючи те, що сторони належним чином повідомлені про день та час розгляду справи та від них надійшли письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу.

Перевіривши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд вважає позов ОСОБА_1 таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В матеріалах справи в підтвердження позову є наступні письмові докази:

-копія паспорта та копія реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_2 (а.с. 3);

-копії свідоцтв про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, батьками яких є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 6-7);

-копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Піщанка, Красноградського району, Харківської області (а.с. 8);

-копія свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_6 та ОСОБА_3, після реєстрації шлюбу прізвие позивача стало ОСОБА_6 (а.с. 4);

-копія довідки Піщанської сільської ради від 23.05.2017 року, відповідно до якої ОСОБА_2 був зареєстрований та постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 з 1984 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року, інших зареєстрованих осіб не значилось (а.с. 5);

-копія постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.09.2017 року, відповідно до якої ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, так як вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини (а.с. 9).

Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, так як не знала, що вона є єдиною спадкоємицею після смерті брата та взагалі, що після смерті брата залишилося якесь майно, тому суд вважає за необхідне визначити їй додатковий строк у два місяці з дня набрання законної сили рішення суду для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2.

На підставі викладеного та керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 57-60,197 ЦПК України суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк у два місяці з дня набрання законної сили рішення суду для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 70757907 ?

Документ № 70757907 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 70757907 ?

Дата ухвалення - 04.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70757907 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 70757907, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Судове рішення № 70757907, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 04.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 70757907 відноситься до справи № 626/1884/17

Це рішення відноситься до справи № 626/1884/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70757905
Наступний документ : 70757915