Ухвала суду № 70757843, 06.12.2017, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/4097/17

2/639/1805/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 грудня 2017 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Іванової І.В.

за участю секретаря Тущенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з онукою та її вихованні, -

ВСТАНОВИВ:

11.07.2017 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 та просить суд ухвалити рішення відповідно до якого усунути перешкоди у прийнятті участі у вихованні онуки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити час для спілкування з нею щоденно з понеділка по четвер з 17 години до 21 години, та з п’ятниці по неділю з 17 години до 9 години наступного дня.

28.11.2017 року через канцелярію Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла заява представника третьої особи Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики ХМР про залучення до участі у справі в якості третьої особи Службу у справах дітей Валківської райдержадміністрації Харківської області для підготовки та надання висновку органу опіки та піклування у справі.

Частинами 1, 2 ст. 35 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обв’язки щодо однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернулася до суду з позовом про усунення перешкод у прийнятті участі у вихованні малолітньої онуки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлення часу спілкування з нею. Малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з матір’ю, ОСОБА_2, у м. Харкові не мешкають, а постійно проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Таким чином, підготовка висновку органу опіки та піклування щодо доцільності встановлення порядку участі бабусі у вихованні малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відноситься до повноважень органу опіки та піклування Валківського району за місцем проживання дитини.

За таких обставин, на думку суду маються правові підстави для залучення до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Службу у справах дітей Валківської райдержадміністрації Харківської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 35, 36 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з онукою та її вихованні - Службу у справах дітей Валківської райдержадміністрації Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Іванова