Ухвала суду № 70757823, 06.12.2017, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/3632/17

Провадження № 2/638/2772/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2017 року м. Харків

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді – Штих Т.В. за участі секретаря Тарасової О.П., розглянувши позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю « Страхова компанія « Альфа- Гарант» до ОСОБА_1 про визнання договору страхування недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 про визнання договору страхування недійсним.

Позивач в судові засідання, належним чином повідомлений не з’явився, про час та дату судового розгляду повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляд за його відсутності не надав.

Розглянути справу по суті без участі позивача не представляється можливим. Заяви про розгляд справи за відсутності позивача від позивача не надійшло.

Про належність повідомлення про дату та час розгляду справи позивача свідчать поштові повідомлення та явочні листи, де зазначено час та дати розгляду справи, які залучені до матеріалів справи. На жодне судове засідання, які призначалися після 10.03.2017 року позивач не з’явився, поважність причини неявки суду не повідомив.

Про розгляд справи на 18 вересня 2017, 30 жовтня 2017 року, 06 грудня 2017 року сторони повідомлялися належним чином про що свідчать поштові повідомлення, залучені до матеріалів справи.

В судовому засіданні від представника відповідача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що сторона позивача зловживаю своїми процесуальними правами. Необхідно зауважити, що справа тривалий час не може знайти свого вирішення саме по причині відсутності в судових засіданнях позивача, з чого суд робить обґрунтований висновок про втрату цікавості до вирішення справи.

Відповідно до п.3 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання, та від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутність.

Керуючись п.3 ст. 207 ЦПК України суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю « Страхова компанія « Альфа- Гарант» до ОСОБА_1 про визнання договору страхування недійсним – залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

У випадку, якщо ухвала була постановлена за відсутності особи в той же самий строк з моменту отримання вказаної ухвали.

Суддя

ОСОБА_2.