Ухвала суду № 70757409, 04.12.2017, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/7451/16-а

Провадження № 2-а/711/232/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2017 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про приведення у відповідність виконавчого листа відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження» по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаської області, в особі ліквідаційної комісії про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом (в подальшому уточнений в ред. від 20.09.2016) до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаської області, в особі ліквідаційної комісії про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити певні дії.

Постановою суду від 13.10.2016 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, а саме, - визнано протиправною бездіяльність Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаської області, в особі ліквідаційної комісії щодо неналежного розгляду заяв ОСОБА_1 від 06.11.2015, від 14.01.2016, від 04.04.2016 про виплату одноразової грошової допомоги та зобовязано Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаської області, в особі ліквідаційної комісії розглянути заяви ОСОБА_1 від 06.11.2015, від 14.01.2016, від 04.04.2016 про виплату одноразової грошової допомоги в порядку, передбаченому Порядком та умовами призначення і виплати одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без установлення інвалідності працівника міліції, затвердж. постановою КМУ від 21.10.2015 № 850. Вказана постанова вступила в законну силу.

26.01.2017 Придніпровським районним судом м. Черкаси видано виконавчий лист, відповідно до задоволених позовних вимог за вказаним рішенням.

Між тим, судом встановлено, що при виготовленні вищевказаного виконавчого листа невірно вказано повне найменування стягувача, (ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності) та місцезнаходження стягувача, установа Держбанку, номер рахунка.

Питання про приведення у відповідність виконавчого листа, відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження» ініційовано судом самостійно.

Статтею259 КАС України передбачено, що виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України Про виконавче провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» підлягають примусовому виконанню рішення на підставі виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України.

Вимоги до виконавчого документу визначені ст. 4 згаданого Закону. Зокрема, у виконавчому документі зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності).

Згідно абзацу другого ч. 4 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження, за рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.

За положеннями п.п. 9 п. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його предявлення, якщо виконавчий документ не підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем.

Згідно з ч. 7 ст. 9 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Таким чином, суд вважає за необхідне привести виконавчий документ у відповідність до вимог Закону України «Про виконавче провадження», вказавши вірно повне найменування стягувача, ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності, місцезнаходження стягувача, установу Держбанку та номер рахунку.

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. ст. 9, 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Привести у відповідність до вимог Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий лист, виданий Придніпровським районним судом м.Черкаси 26.01.2017 про стягнення з Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області в особі ліквідаційної комісії в дохід держави судового збору в розмірі 551грн. 20 коп., а саме, - вважати правильним:

-у графі Прізвище, імя та по батькові (повне найменування) стягувача, (ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності (для юридичних осіб), реєстраційний номер облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер) (для фізичних осіб) або номер і серія паспорта) - Державна судова адміністрація України;

-у графі Місцезнаходження/місце проживання стягувача, установа Держбанку, номер рахунка - ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

В іншій частині залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Придніпровський районний суд м.Черкаси шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Головуючий: ОСОБА_2