Рішення № 70757182, 05.12.2017, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/742/1664/17

Єдиний унікальний № 742/3656/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2017 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області,

в складі головуючого судді Бездідько В.М.,

при секретарі Карпенко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Мазківської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

позивачка звернулася до суду із позовною заявою до територіальної громади в особі Мазківської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, мотивуючи свої вимоги тим, що 25 травня 2016 року померла її бабуся ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина, в тому числі і на житловий будинок з господарськими будівлями № 16 по вулиці Нечволодівській в селі Приозерне, Прилуцького району Чернігівської області.

Посилаючись на ті обставини, що вона, будучи єдиною спадкоємицею за заповітом, не має можливості реалізувати своє право на одержання свідоцтва про право на спадщину на вказане нерухоме майно, у зв’язку з відмовою нотаріуса у видачі такого свідоцтва, оскільки за життя бабусі право власності на будинок не було належним чином оформлено та зареєстровано в КП «Прилуцьке МБТІ», згідно діючого законодавства.

У судове засідання сторони не з”явилися, проте надали до суду заяви, в яких позивач позовні вимоги підтримала, а представник відповідача їх визнав та просять справу розглянути за їх відсутності.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом достовірно встановлено, що згідно копії заповіту від 15.04.2015 року ОСОБА_2, на випадок своєї смерті робить таке розпорядження: усе її майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належатиме їй на час смерті та на що матиме законне право, заповідає ОСОБА_1 (а.с.9).

Згідно копії свідоцтва про смерть І-ЕЛ № 273669 ОСОБА_2 померла 25 травня 2016 року в селі Приозерне Прилуцького району Чернігівської області, про що, 26 травня 2016 року складено відповідний актовий запис за № 02 (а.с.6).

Як вбачається з копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 45166414 від 22.09.2016 року, після смерті ОСОБА_2 було заведено спадкову справу за № 59536268 (а.с.7) та ОСОБА_1 отримала у спадок майно померлої, що підтверджується копіями свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 31.08.2017 року за № 1-1420 та № 1-1416 (а.с.10, 11).

Згідно довідки КП «Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризаці» Чернігівської обласної ради № 2028 від 24.10.2017 року право власності на будинок з господарськими будівлями за адресою: с. Приозерне Прилуцькорго району Чернігівської області, вул. Нечволодівська, буд. № 16 не зареєстровано (а.с.13). Згідно даних облікової картки об’єкта по господарського обліку на 2016-2020 роки Мазківської сільської ради № 0173-1 вказаний житловий будинок з надвірними будівлями значиться за ОСОБА_2, яка проживала та була зареєстрована в ньому до своєї смерті одна (а.с.14-15).

Як зазначено в листі державного нотаріуса Прилуцької районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3 позивачці на її звернення щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок 16 по вул. Нечволодівська с. Приозерне, роз"яснено, що у зв’язку з відсутністю належного правовстановлюючого документу на визначений житловий будинок з надвірними будівлями, який би підтверджував склад спадкового майна, ОСОБА_1 рекомендовано звернутися до суду для визнання права власності.

На підставі ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день її смерті або день, з якого вона оголошується померлою.

Стаття 328 ЦК України визначає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті.

Таким чином, оцінюючи у сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що ОСОБА_1 відповідно до ст. 1235 ЦК України є спадкоємицею за заповітом і на підставі ст. 1270 ЦК України фактично прийняла спадщину, а тому має право на вищевказаний будинок після смерті спадкодавиці.

На підставі ст. ст. 328, 1218, 1220, 1235, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 212, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Мазківської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями № 16, що розташований за адресою: село Приозерне Прилуцькорго району Чернігівської області, вулиця Нечволодівська в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 25 травня 2016 року в селі Приозерне Прилуцького району Чернігівської області, про що, 26 травня 2016 року складено відповідний актовий запис за № 02.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги . Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Головуючий: В.М.Бездідько