Постанова № 70756205, 06.12.2017, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/5463/17

Провадження № 3/645/2254/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2017 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Мартинова О.М. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Державної фіскальної службі України Головного управлянні ДФС у Харківський області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Транссервис», який мешкає за адресою: Харківська область, сел. Кочеток, вул. Ленина, 6, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшов для розгляду адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП .

Із змісту протоколу № 160/20-40-12-15-33 про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1, 29.10.2017 року за адресою: м. Харків, пр.-т ОСОБА_2, 151, будучи посадовою особою – директором ТОВ «Транссервис», несвоєчасно подав платіжне доручення по податку на нерухоме майно за 3 квартал 2017 року по строку 29.10.17 року у сумі 7840,72 грн., фактично сплачено 30.10.17 року.

Відповідно до матеріалів справи, місце вчинення адміністративного правопорушення вказано за адресою: м. Харків, пр.-т ОСОБА_2, 151, що територіально не відноситься до Немишлянського (Фрунзенського) району м. Харкова.

Згідно з ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Враховуючи, що місце вчинення адміністративного правопорушення знаходиться за межами території Немишлянського (Фрунзенського) району м. Харкова, при цьому в матеріалах справи відсутні жодні об’єктивні дані про те, що вчинення адміністративного правопорушення мало місце у Немишлянського (Фрунзенського) району м. Харкова, тому адміністративний матеріал за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 відповідно до ст. 276 КУпАП не підсудний Фрунзенському районному суду м. Харкова та підлягає поверненню Державній фіскальній службі України Головного управлянні ДФС у Харківський області для направлення за підсудністю.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 276, 283 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Повернути Державної фіскальної служби України Головного управлення ДФС у Харківській області адміністративний матеріал за ч.1 ст.163-2 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 для направлення за підсудністю.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя :