Ухвала суду № 70755966, 06.12.2017, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

06.12.2017

Справа №642/3091/17

Провадження №1кс/642/2080/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2017 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Скляренко С.О., за участю секретаря Антоненко Н.А., слідчого Чередніченко І.Ю., розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на зняття інформації з телекомунікаційної мережі про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання, операторів мобільного звязку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна», та ТОВ «лайфселл», та вилучити інформацію за абонентськими номерами: +380-50-106-39-72, +380-50-286-03-74,+380-50-597-38-50,+380-50-831-48-92, +380-50-597-38-51,+380-95-106-31-92,+380-50-717-79-30,+380-95-172-98-30, +380-66-200-39-11,+380-95-562-01-89,+380-96284-98-41,+380-93-236-98-79., що перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, ПрАТ «ВФ Україна», що знаходиться за адресою: Київ, вул. Лейпцизька 15, та ТОВ «лайфселл», що знаходиться за адресою: Київ, вул. Амосова,12; зобовязати операторів мобільного звязку ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, ПрАТ «ВФ Україна», що знаходиться за адресою: Київ, вул. Лейпцизька 15, та ТОВ «лайфселл», виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з абонентських номерів: +380-50-106-39-72, +380-50-286-03-74,+380-50-597-38-50,+380-50-831-48-92, +380-50-597-38-51,+380-95-106-31-92,+380-50-717-79-30,+380-95-172-98-30, +380-66-200-39-11,+380-95-562-01-89,+380-96284-98-41,+380-93-236-98-79., з яких здійснювались дзвінки в період часу з 1 лютого 2016року по 6 квітня 2017року, та відомості про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, які здійснювали дзвінки з вищевказаних телефонів, їх привязка до базових станцій; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами;інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора звязку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), тощо;типи зєднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим звязком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість зєднання, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку (абонент Б), зєднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу.

В ході досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню було встановлено, що в період часу з 1 лютого 2016року по 6 квітня 2017року Харківським міським центром зайнятості до приватного підприємця ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код 39859805), з числа вимушених переселенців, які перебували на обліку в центрі зайнятості, як безробітні, за відповідними направленням були працевлаштовані: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 та ОСОБА_14

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №696 від 08 вересня 2015року «Про затвердження порядку здійснення заходів сприяння зайнятості, повернення коштів, спрямованих на фінансування таких заходів у разі порушення гарантій зайнятості для внутрішнього переміщення осіб СДФО ОСОБА_15, в період часу з 1 лютого 2016року по 6 квітня 2017року, до Харківського міського центру зайнятості подав заяви про відшкодування витрат на оплату праці працевлаштованих з центру зайнятості безробітніх, з числа внутрішньо переміщених осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,ОСОБА_13 та ОСОБА_14

Відповідно до даних прикордонної служби України зазначені особи нетривалий час перебували на підконтрольній території України, а основний час з 1 лютого 2016року по 6 квітня 2017року перебували за місцем своєї реєстрації на тимчасово-окупованій території України в Донецькій та Луганській областях, що унеможливлює їх працю у СПДФО ОСОБА_2, і ставить під сумнів законність отримання СПДФО ОСОБА_2, відшкодування витрат на оплату праці вказаним особам відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №696 від 08 вересня 2015року.

В рамках отримання виконаних матеріалів працівниками УЗЕ в Харківській області №638д/119-64/2017 від 13.07.2017року, а саме допитів свідків було встановлено, що де-які працевлаштовані особи СПДФО ОСОБА_2, які юридично мали трудові відносили з СПДФО ОСОБА_2, відмовлялись від дачі будь яких показань за фактом трудових відносин з ОСОБА_2, за період часу з 1 лютого 2016року по 6 квітня 2017року, за цими ж матеріалами були встановлені фактичні мобільні номери оператору мобільного звязку з числа внутрішньо переміщених осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,ОСОБА_13 та ОСОБА_14

На підставі вищевикладеного, у підтвердження відсутності перебування зазначених осіб на робочому місці та спростування інформації про наявність трудових відносин між СПДФО ОСОБА_2, та працевлаштованих з центру зайнятості безробітних, з числа внутрішньо переміщених осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,ОСОБА_13 та ОСОБА_14, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні операторів мобільного звязку ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул.Дегтярівська, 53, ПрАТ «ВФ Україна», що знаходиться за адресою: Київ, вул. Лейпцизька 15, та ТОВ «лайфселл», що знаходиться за адресою: Київ, вул. Амосова,12, а саме документів, які містять роздруківку нульових зєднань, вхідних та вихідних дзвінків, IMEI мобільного телефону яким користувався абонентський номер із привязкою до місцевості (адрес базових станцій, азимут), дати, часу та тривалості зєднання, номеру співрозмовника, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх змісту та маршрутів передавання, в період часу з 1 лютого 2016року по 6 квітня 2017року. В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що зазначені дані необхідні з метою встановлення осіб, причетних до скоєння вказаного злочину, можливих свідків, та очевидців, встановлення місцезнаходження викраденого майна.

ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», та ТОВ «лайфселл», належним чином повідомлено про слухання справи, у судове засідання представники не зявилися, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, вислухавши слідчого Чередніченка І.Ю., який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Отже слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення тяжкого кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення тяжкого злочину, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація, про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, ПрАТ «ВФ Україна», що знаходиться за адресою: Київ, вул. Лейпцизька 15, та ТОВ «лайфселл», що знаходиться за адресою: Київ, вул. Амосова, 12, та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо звязку абонента неможливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 162,163, 164 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати слідчому СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 Юрійовичуабо за його дорученням о/у ВКП Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16, о/у відділу протидії злочинам у бюджетній сфері економіки Національної поліції України підполковнику поліції ОСОБА_17 тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які містять роздруківку нульових зєднань, вхідних та вихідних дзвінків, IMEI мобільного телефону яким користувався абонентський номер із привязкою до місцевості (адрес базових станцій, азимут), дати, часу та тривалості зєднання, номеру співрозмовника, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх змісту та маршрутів передавання, в період часу з 1 лютого 2016року по 6 квітня 2017року., за мобільними номерами оператору мобільного звязку ПрАТ «ВФ Україна»: +380-50-106-39-72, +380-50-286-03-74,+380-50-597-38-50,+380-50-831-48-92,+380-50-597-38-51,+380-95-106-31-92,+380-50-717-79-30,+380-95-172-98-30,+380-66-200-39-11,+380-95-562-01-89;

ПрАТ «Київстар»: +380-96284-98-41;

ТОВ «лайфселл»: +380-93-236-98-79., що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, ПрАТ «ВФ Україна», що знаходиться за адресою: Київ, вул. Лейпцизька 15, та ТОВ «лайфселл», що знаходиться за адресою: Київ, вул. Амосова,12.

Зобовязати операторів мобільного звязку ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, ПрАТ «ВФ Україна», що знаходиться за адресою: Київ,вул. Лейпцизька 15, та ТОВ «лайфселл», виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з абонентських номерів номеру операторів мобільного звязку ПрАТ «ВФ Україна»:+380-50-106-39-72, +380-50-286-03-74,+380-50-597-38-50,+380-50-831-48-92, +380-50-597-38-51,+380-95-106-31-92,+380-50-717-79-30,+380-95-172-98-30, +380-66-200-39-11, +380-95-562-01-89; ПрАТ «Київстар»: +380-96284-98-41; ТОВ «лайфселл»: +380-93-236-98-79., до строку дії ухвали та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами.

-Інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора звязку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі.

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), тощо.

-Типи зєднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим звязком смузі частот), переадресація тощо.

-ОСОБА_8, час та тривалість зєднання, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.

-Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку (абонент Б), зєднання нульової тривалості.

-за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.О.Скляренко