
Справа № 628/793/17
Провадження № 2-а/628/46/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
06 грудня 2017 року Куп'янський міськрайоний суд Харківської області
У складі: головуючого судді - Коваленко О.А.
при секретарі Горбашовій І.М.,
З участю: представника позивача - адвоката Гладченко І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Куп'янську адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Куп'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, про визнання рішення протиправним, визнання відмови суб'єкта владних повноважень неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повної постанови, пов'язаною з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 12, 17, 69, 158, 160, 162, 163, 167, 170, 186 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати протиправним і скасувати рішення про результат розгляду заяви комісії для розгляду питань, пов'язаних з призначенням (перерахунком) та виплатою пенсій Куп'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області № 112 від 21 грудня 2016 року та зобов'язати Куп'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, пенсію за віком на пільгових умовах по Списку № 2 відповідно до п. 2 розділу ХV «Прикінцеві положення» Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» з 14 грудня 2016 року із зарахуванням ОСОБА_2 до стажу роботи стаж роботи, який дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 2:
-час роботи монтажником з монтажу стальних та залізобетонних конструкцій 3 та 4 розряду в період з 26 червня 1978 року по 22 жовтня 1979 року в Дочірньому підприємстві акціонерного товариства «Харківстальконструкція» Харківського спеціалізованого управління № 3;
-час роботи монтажником з монтажу стальних та залізобетонних конструкцій 4 розряду в період з 28 липня 1983 року по 01 лютого 1986 року в Дочірньому підприємстві акціонерного товариства «Харківстальконструкція» Харківського спеціалізованого управління № 3;
-час роботи електрозварником ручного зварювання 4 та 5 розряду в період з 01 лютого 1986 року по 03 серпня 1987 року в Дочірньому підприємстві акціонерного товариства «Харківстальконструкція» Харківського спеціалізованого управління № 3;
-час роботи електрогазозварником 5 розряду з 22 серпня 1987 року по 10 грудня 1987 року в Куп'янському АТП ПАО ХОПС;
-час роботи електрозварником ручного зварювання 5 розряду в період з 28 грудня 1987 року по 10 травня 1995 року в Дочірньому підприємстві акціонерного товариства «Харківстальконструкція» Харківського спеціалізованого управління № 3;
-час роботи з 01 березня 2004 року по 28 лютого 2006 року - електрозварником ручного зварювання 5 розряду ТОВ «Укрнафтосінтез»;
-час роботи з 10 квітня 2006 року по 27 серпня 2007 року - електрозварником 6 розряду ТОВ «СІНТ»;
-час роботи з 08 жовтня 2008 року по 25 серпня 2010 року - електрозварником ТОВ «Харківська будівельна компанія».
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Куп'янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня складання постанови у повному обсязі.
Головуючий Коваленко О.А.
Судове рішення № 70755922, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 06.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 628/793/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: