
3/423/1699/17
423/3501/17
ПОСТАНОВА
Іменем України
04.12.2017 р. Суддя Попаснянського районного суду Луганської області А.В.Архипенко
розглянувши матеріали, які надійшли від ДОП Попаснянського ВП ГУНП України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився м.Лугаськ, громадянин України, працює : шахта «Гірська» електрослюсар підземний, який мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, посвідчення особи : паспорт ЕЛ № 039063 виданий Попаснянським РВ УДМСУ 15.09.2016 р., ідентиф. номер НОМЕР_1, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за ст.. 44 КУпАП,
за ст. 44 КУпАП
встановив:
14.11.2017 р. об 21-50 год. ОСОБА_1 зберігав без мети збуту в салоні автомобіля ВАЗ 2101 державний номер 91-98 ВГТ, який знаходився на перехресті доріг Лугансь-Гірське-Первомайськ-Золоте, речовини рослинного походження, згідно висновку експерта № 19/113/8-2/1271е від 17.11.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою, в перерахунку на суху речовину 4,2 грама, що є невеликим розміром, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 44 КУпАП.
До протоколу про адміністративного правопорушення ГП № 714207 від 28.11.2017 р., додані письмові матеріали: постанова про закриття кримінального провадження, рапорт поліцейського, протокол огляду місця події, протоколи допиту свідків, пояснення ОСОБА_1, копія паспорта правопорушника, висновок експерта, квітанція.
Сам порушник до суду з*явився, так як згідно ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст..44 КУпАП, розглядаються протягом доби, факт скоєного порушення визнав.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.44 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді.
Дії ОСОБА_1 за ознаками ст. 44 КУпАП кваліфіковані правильно.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, враховуючи вищевказане, особу порушника, який протягом року не піддавався адміністративному стягненню за ст. 44 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути громадянина ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді мінімального штрафу від двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,яке передбачене ст. 44 КУпАП.
На підставі ст.40-1 КУпАП, ст. 4 ч.2 п.5 Закону України "Про судовий збір" з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 320 грн. 00 коп.
На підставі ст.ст. 44, 283, 284 КУпАП , суд
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності, у вигляді мінімального штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять п*ять) грн.. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентиф. номер НОМЕР_1, мешкає за адресою: який мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять гривень) 00 копійок.
Стягувач : Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: вул..Липська,18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795.
Реквізити для зарахування до державного бюджету :
Отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106код за ЄДРПОУ37993783банк отримувачаГоловне управління Державної казначейської служби України у м.Києвікод банку отримувача820019рахунок отримувача31215256700001код класифікації доходів бюджету22030106
Строк перед*явлення постанови до виконання : протягом трьох місяців.
Роз*яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільного протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ст..308 ч.2 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі .
Речовий доказ наркотичний засіб - канабіс загальною вагою 4,2 гр., що знаходиться в камері зберігання речових доказів на зберіганні у Попаснянському ВП ГУНП України в Луганській області - знищити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга або протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційної інстанції через Попаснянський районний суд.
Суддя: А.В.Архипенко
Судове рішення № 70754753, Попаснянський районний суд Луганської області було прийнято 05.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 423/3501/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: