Постанова № 70754681, 23.07.2013, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/3119/13-п 3/401/1085/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2013 року м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Кадигроб С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Кіровоградській області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого АДРЕСА_1, непрацюючого,

ВСТАНОВИВ:

11.05.2013 року о 05 год. 40 хв. громадянин ОСОБА_1 був затриманий в районі Кременчуцької ГЕС, на березі р. Дніпро Дніпродзержинського водосховища під час лову риби разом з товаришем ОСОБА_2 забороненим знаряддям лову сіткою місіновою-50:50, висотою 1,5 м, довжиною 80 м, чим порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства. Під час затримання у правопорушника виявлено гумовий човен та свіжу рибу карась у кількості 11 шт., загальною вагою 4 кг. Внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства державі заподіяна шкода в розмірі187 грн.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав. Пояснив, що власником гумового човна є його теща, ОСОБА_3, а риба та сітка були вилучені рибінспектором.

Вчинене та вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 001854 від 11.05.2013 року, власними письмовими поясненнями в протоколі, котрі узгоджуються з описом фактичних обставин справи, розрахунком матеріальної шкоди(а.с.5).

Обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за скоєне адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Враховуючи особу правопорушника, характер вчинення адміністративного правопорушення, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, бе зконфіскації засобів і знарядь лову, оскільки човен йому не належить, а сітка і риба вилучені у нього ще 11 травня 2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.85, ст. ст.34, 35, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та призначити адміністративне стягнення в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 (триста сорок) грн., без конфіскації засобів і знаряддь лову та риби.

Штраф сплатити на р/р 31113106700012 Банк ГУДКУ в Кіровоградській області, одержувач Світловодське МФУ, код 37918126, МФО 823016.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_4

23.07.2013