Справа №: 389/3945/15-цпровадження №: 2/398/179/17
УХВАЛА
"06" грудня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді - Голосеніної Т.В., з участю секретаря - Шаповал І.Ф., у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до редакції газети «Народне слово», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про спростування недостовірної інформації, захист честі, гідності і ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до редакції газети «Народне слово», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про спростування недостовірної інформації, захист честі, гідності і ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_7 висловили думку, що слід визнати явку відповідача ОСОБА_3 обов’язковою, оскільки він не давав свої пояснення по справі.
Представник відповідача ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_5 залишили вирішення цього питання на розсуд суду.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
У зв’язку із зазначеним, суд дійшов висновку, що відповідач ОСОБА_3 повинен надати особисті пояснення з приводу позову, а тому слід визнати його явку в судове засідання обов’язковою.
Керуючись ст.ст. 169, 208, 210 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Оголосити перерву в судовому засіданні до 09 години 30 хвилин 23 січня 2017 року.
Зобов’язати відповідача ОСОБА_3 з’явитися в судове засідання на 09 години 30 хвилин 23 січня 2017 року для надання особистих пояснень по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до редакції газети «Народне слово», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про спростування недостовірної інформації, захист честі, гідності і ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.
Роз’яснити ОСОБА_3, що він має право на підставі ст.158-1 ЦПК України подати клопотання про проведення судового засідання з його участю в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 70754573, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 06.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 389/3945/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: