
Справа № 392/589/17
Провадження № 2/392/527/17
У Х В А Л А
06 грудня 2017 року м. Мала Виска
Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Кратка Д.М., із участю секретаря судового засідання Жельман О.В., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Маловисківської міської ради Маловисківського району Кіровоградської області, третя особа: Маловисківська районна державна нотаріальна контора Кіровоградської області про встановлення факту перебування на утриманні, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, –
в с т а н о в и в:
В провадженні суду перебуває зазначена вище цивільна справа.
В своїх позовних вимогах, з урахуванням уточнень, позивач просить суд:
- вважати померлого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 12 лютого 2002 року таким, що був непрацездатним та перебував на утриманні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2;
- встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у виді земельної частки (паю) № 311, належного їй на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР № 0048796 виданого на підставі рішення Маловисківської районної державної адміністрації № 148-р від 03 квітня 1996 року;
- визнати за нею, ОСОБА_1, право власності на майно ОСОБА_4, у відповідності до заповіту ОСОБА_3, посвідченого Олександрівською сільською радою Маловисківського району Кіровоградської області від 26 березня 2001 року, реєстровий № 23 на земельну частку (пай) № 311, належного ОСОБА_4 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР № 0048796 виданого на підставі рішення Маловисківської районної державної адміністрації № 148-р від 03 квітня 1996 року (а.с. 2-3, 32).
В частині 2 статті 35 ЦПК України зазначається, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Судом, з власної ініціативи, на обговорення осіб, що беруть участь в розгляді справи було поставлено питання про залучення до участі в розгляді справи в якості третіх осіб: Маловисківську районну державну адміністрацію Кіровоградської області та Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, з тих підстав, що під час судового розгляду необхідно з»ясувати хто володіє, користується та розпоряджається оспорюванню земельною часткою (паєм), у зв»язку із тим, що її власник ОСОБА_4 померла ще 08 лютого 2000 року, тобто на час звернення позивачем з позовом до суду та розгляду справи спливло 17 (сімнадцять) років та чи не виділена вказана земельна частка (пай) іншій особі.
Заслухавши думку позивача та його представника, які заперечували щодо залучення до участі в розгляді справи третіх осіб, суд вважає, що з метою з»ясування всіх обставин справи, для повноти і об’єктивності розгляду справи та подальшого ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення Маловисківську районну державну адміністрацію Кіровоградської області та Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області необхідно залучити до участі в розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки залучити їх в якості співвідповідачів з власної ініціативи суд не може, а позивач та його представник такого клопотання, згідно статті 33 ЦПК України, не заявляють.
На підставі викладеного, керуючись статтями 35, 36, 169, 210 ЦПК України, суд –
у х в а л и в :
Залучити до участі в розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Маловисківську районну державну адміністрацію Кіровоградської області (26200, Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Центральна, буд. 78) та Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, буд. 26), у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Маловисківської міської ради Маловисківського району Кіровоградської області, третя особа: Маловисківська районна державна нотаріальна контора Кіровоградської області про встановлення факту перебування на утриманні, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.
Зобов»язати представника позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 в строк до 13 грудня 2017 року надати до суду 2 (дві) копії примірника позовної заяви та заяви про уточнення позовних вимог, разом із доданими до неї документами для подальшого їх направлення залученим третім особам.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а залученим третім особам: Маловисківській районній державній адміністрації Кіровоградської області та Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області, також і позовну заяву, з доданими до неї документами та заявою про уточнення позовних вимог.
Роз’яснити, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору мають процесуальні права і обов’язки, встановлені статтею 27 Цивільного процесуального кодексу України.
У зв’язку із залученням до участі в розгляді справи третіх осіб – оголосити перерву в розгляді справи до 10 год. 00 хв. 20 грудня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути включені в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя Д.М. Кратко
Судове рішення № 70754475, Маловисківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 06.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 392/589/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: