Ухвала суду № 70754404, 04.12.2017, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/7126/17

1-кс/405/3411/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2017 р. м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Загреба А.В., розглянувши у кримінальному провадженні № 12017120000000185 за ч. 4 ст. 190 КК України, за участю слідчого Балацького В.П., клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

у провадженні відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування № 12017120000000185 від 03.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Встановлено, що службові особи ТОВ «ІТД-ЛС» у період з 04.03.2015 по 01.11.2017 шахрайським шляхом заволоділи ПП ПСП «Червона Калина» та майном вказаного підприємства в особливо великих розмірах.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що протягом з травня 2015 року по 20.07.2017 року, внаслідок внесення недостовірних відомостей про вчинені вищевказані реєстраційні дії до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ОСОБА_1 здійснено захоплення належного ОСОБА_2 підприємства, а саме: приватного підприємства «ПСП «Червона калина», код ЄДРПОУ 30746581.

Під час розгляду клопотання, слідчий його підтримав.

Заслухавши слідчого та дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, слідчий суддя зазначає, що останнє подане у відповідності до ст.160 КПК України, речі та документи дійсно перебувають у володінні Головного управління Держгеокадастру Кіровоградської області, та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих документах можуть використовуватися як докази, та є неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

При цьому не підлягає задоволенню клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу до речей і документів експерту сектору технічного дослідження документів та почерку відділу криміналістичних видів досліджень Кіровоградського НДЕКЦ МВС України, оскільки останній не є стороною кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання частково обґрунтованим, доведеним, а тому його необхідно задовольнити частково.

Керуючись ст.ст.160-164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

надати слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області Балацькому Віталію Петровичу дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх огляду, а саме: оригіналу реєстру вчинення нотаріальних дій приватного нотаріуса ОСОБА_4 у якому за №№453 та 454 від 27.03.2015 зареєстровано заяву ОСОБА_2, який діяв від імені ПСП «Червона Калина» про відступлення корпоративних прав підприємства на користь ОСОБА_5 та копію вказаної заяви, який перебуває у володінні приватного нотаріуса Кіровоградського районного нотаріального округу ОСОБА_4, юридична та фактична адреса АДРЕСА_1

В іншій частині відмовити.

Строк дії ухвали визначити до 04.01.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Роз'яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Ленінського

районного суду м. Кіровограда Андрій Віталійович Загреба