
Справа № 404/5461/17
Номер провадження 2/404/3032/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2017 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда – Павелко І.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітньої дитини , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою доОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітньої дитини.
Вказана позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11 вересня 2017 року позовну заяву залишено без руху, а позивачу було запропоновано надати до суду надати до суду належним чином складений позов, зі вказаноютретьою особою - орган опіки та піклування, наступні документи: акти обстеження житлово-побутових умов сторін; висновок органу опіки та піклування щодо доцільності визначення місця проживання ОСОБА_3 чи з батьком, чи з матір'ю; характеристики сторін; довідки про доходи позивача та відповідача; довідку про склад сім'ї, де проживає дитина; уточнити місце проживання позивача, в зв’язку з тим, що місцем свого проживання позивачка вказує: АДРЕСА_1, а в прохальній частині просить визначити місцем проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3: АДРЕСА_2, надати до суду квитанцію про оплату судового збору за вимогу провизначення місця проживання неповнолітньої дитини.
26.10.2017 року копія ухвали суду отримана представником позивача адвокатом ОСОБА_4
Проте, станом на 14 листопада 2017 року вимоги ухвали від 11.09.2017 року не виконані.
За таких обставин суд дійшов висновку, що дана позовна заява про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітньої дитини підлягає поверненню як неподана.
Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітньої дитини вважати неподаною і повернути позивачу.
Позивачу роз`яснюється, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційному суду Кіровоградської області через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда І. Л. Павелко
Судове рішення № 70754317, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 05.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/5461/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: