
Справа № 404/7752/17
Номер провадження 2/404/3712/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2017 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Панфілова А. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради про визнання недійсним та скасування свідоцтва на право власності на нерухоме майно,-
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана з порушенням вимог ст.119-120 ЦПК України, а саме відповідачем зазначено Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради . На даний час Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради є Управління комунальної власності Кіровоградської міської ради та в прохальній частині позову прозивач просить визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно, видане Кіровоградською міською радою 12.07.1999 року на квартиру №56 за адресою м. Кіровоград, вул. Г. Жадова 7 на ім»я ОСОБА_2 , тобто вимоги до Кіровоградської міської ради .
Згідно ч. 1 ст. 120 ЦПК України до заяви надаються її копії, відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі .
Таким чином, позивачу необхідно визначитися з відповідачем, надати належним чином складену позовну заяву про визнання недійсним та скасування свідоцтва на право власності на нерухоме майно із зазначенням належного відповідача , надати копії позову, відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради про визнання недійсним та скасування свідоцтва на право власності на нерухоме майно, підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради про визнання недійсним та скасування свідоцтва на право власності на нерухоме майно, залишити без руху до 20.12.2017 року.
Запропонувати заявнику усунути недоліки до вказаного строку, а саме надати належним чином складену позовну заяву про визнання недійсним та скасування свідоцтва на право власності на нерухоме майно із зазначенням належного відповідача чи відповідачів, надати копії позову, відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.
В разі невиконання вимог суду у встановлений строк заява буде повернута заявнику.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда А. В. Панфілова
Судове рішення № 70754011, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 05.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/7752/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: