
Україна
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
182/6086/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1
22-ц/774/1029/К/17 Доповідач -
У Х В А Л А
про відкладення (оголошення перерви) у розгляді справи
05 грудня 2017 року м. Кривий Ріг
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
Головуючого –Бондар Я.М,
Суддів –Барильської А.П.,Зубакової В.П.,
Розглянувши справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 банк «ПриватБанк» на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області м. Кривого Рогу від 13 лютого 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 „ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИЛА:
В судове засідання сторони не з’явились, про час та місце розгляду справи не повідомлені належним чином, про причину неявки не повідомили.
Керуючись ч.7 ст. 304 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Відкласти (оголосити перерву) по справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 банк «ПриватБанк» на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області м. Кривого Рогу від 13 лютого 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 „ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, на 14:30 годин 12.04.2018 року в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області ( м. Кривий Ріг, пр-кт Героїв-підпільників 31).
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 70753805, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 05.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 182/6086/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: