Постанова № 70753553, 06.12.2017, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/1312/17

06 грудня 2017 року смт. Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Круль І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про притягненнядоадміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жит. ІНФОРМАЦІЯ_2 Івано - Франківської області, директора ПП "Парфарм",

за ч.1ст. 163-2 Кодексу України про адміністративніправопорушення,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, будучи директором ПП "Парфарм", несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів): податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за ІІІ кв. 2017 року по терміну сплати 29.10.2017 року фактично подала 13.11.2017 року, чим порушила абз. 3 підпункту 266.10.1 пункту 266.10 статті 266 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI (зі змінами та доповненнями).

В суд ОСОБА_1 не з'явилася. Про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доводиться матеріалами справи, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 1144 від23 листопада 2017 року,

- даними акту камеральної перевірки ГУ ДФС в Івано-Франківській області від 15.11.2017 року № 11151/1208/31465877.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-2 КУпАП, оскільки вона, будучи посадовою особою підприємства, несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан.

Обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Зважаючи на вищевикладене, вважаю, що за вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення слід накласти адміністративне стягнення у межах санкції ч.1ст.163-2 КУпАПу виді штрафу.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП;ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн., який слід стягнути на р/р 31111106700023; КЕКД 21081100; банк отримувач ГУК в Івано-Франківській області; МФО 836014; отримувач УК у Богородчанському районі (Богородчанський район) 21081100; код ЄДРПОУ 37837821.

Стягнути з ОСОБА_1 320 грн. судового збору на рахунок отримувача коштів: ГУК у м. Києві (м.Київ) 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; кодкласифікації доходів бюджету22030106;стягувач - Державна судова адміністрація України (вул.Липська,18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795).

Копію постанови направити ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги.

Суддя І.В. Круль