Ухвала суду № 70752951, 06.12.2017, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/1482/17

Провадження № 2/188/681/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2017 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Бурди П.О.,

при секретарі Брагін А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Петропавлівка матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (далі – позивач) звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 (далі – відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Звертаючись за підсудністю до районного суду, позивач у позові вказав місце проживання фізичної особи ОСОБА_1 за адресою: вулиця Леніна, 1, с. Олефірівка Петропавлівського району Дніпропетровської області.

На звернення суду до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1, здійснене на виконання вимог ч.3 ст.122 ЦПК України, 07.11.2017 року до суду надійшла відповідь Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області від 31.10.2017 № 593 про те, що вулиця Леніна в с. Олефірівка відсутня, ОСОБА_1 був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, знятий з реєстрації 26.11.2015 року.

Отримавши 08.11.2017 року цю відповідь, суддя ухвалою від 09.11.2017 р. на підставі ч.1 ст.109 ЦПК України відкрив провадження у справі.

05.12.2017 року до суду надійшла відповідь з відділу адресно-довідкової роботи управління з питань громадянства, паспортизації та реєстрації ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, з якої суду стало відомо, що відповідач ОСОБА_1 вибув в Херсонську область Генічеський район с. Партизани вулиця Колхозна, 37, що відноситься за територіальною підсудністю до Генічеського районного суду Херсонської області.

Дана категорія справ розглядається судами лише за правилом загальної територіальної підсудності, встановленої ч. 1 ст. 109 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Таким чином, вказаний позов ПАТ КБ «ПриватБанк» є не підсудним Петропавлівському районному суду Дніпропетровської області.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Частиною 3 ст. 116 ЦПК України передбачено, що передача справи з одного суду до іншого здійснюється на підставі ухвали суду після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - після залишення її без задоволення.

Судовий розгляд справи не розпочинався, вказані обставини встановлені в підготовчій частині судового засідання, а тому справа на підставі п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України підлягає направленню за підсудністю до Генічеського районного суду Херсонської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області перед відкриттям провадження у справі перевірено зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.116, 208 -210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості направити за підсудністю до Генічеського районного суду Херсонської області за адресою: індекс 75500, вулиця Братів Коваленко, 66, м. Генічеськ Херсонська область.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили через п’ять днів після отримання сторонами її копії, а у разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.