Ухвала суду № 70752165, 06.12.2017, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/6022/16-ц

2-во/212/241/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_2заборгованості за спожитий природний газ, -

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ «Дніпропетровськгаз збут» звернулося до суду із заявою про виправлення помилки у судовому наказі.

Дослідивши матеріали справи, матеріали наданої заяви суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи , що 12.10.2016 р. Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу було видано судовий наказ № 212/6022/16-ц (Н.п. 2-н/212/892/16), згідно якого вказано, що «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (іпн. НОМЕР_1), що мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Водна, 1/1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» (р/р 26030313483915 в Дніпропетровському обласному управлінні АТ « Ощадбанк» МФО 305482 ЄДРПОУ 39572642) за спожитий природний газ у сумі 3494 грн. 60 коп.; інфляційні витрати 172 грн. 37 коп. та три процента річних 52,32 грн., а також стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» витрати на судовий збір в сумі 689 грн. 00 коп., тоді як правильно «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (іпн. НОМЕР_1), що мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Водна, 1/1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» (р/р 26030313483915 в Дніпропетровському обласному управлінні АТ « Ощадбанк» МФО 305482 ЄДРПОУ 39572642) за спожитий природний газ у сумі 3494 грн. 60 коп.

Стягнути з Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (іпн. НОМЕР_1), що мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Водна, 1/1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» (р/р 26030313483915 в Дніпропетровському обласному управлінні АТ « Ощадбанк» МФО 305482 ЄДРПОУ 39572642) інфляційні витрати 172 грн. 37 коп. та три процента річних 52,32 грн., а також стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» витрати на судовий збір в сумі 689 грн. 00 коп. »

Таким чином заяву слід задовольнити та виправити помилку у судовому наказі.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити помилку у судовому наказі № 212/6022/16-ц (Н.п. 2-н/212/892/16) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2заборгованості за спожитий природний газ.

Вказати у судовому наказі : «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (іпн. НОМЕР_1), що мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Водна, 1/1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» (р/р 26030313483915 в Дніпропетровському обласному управлінні АТ « Ощадбанк» МФО 305482 ЄДРПОУ 39572642) за спожитий природний газ у сумі 3494 грн. 60 коп.

Стягнути з Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (іпн. НОМЕР_1), що мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Водна, 1/1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» (р/р 26030313483915 в Дніпропетровському обласному управлінні АТ « Ощадбанк» МФО 305482 ЄДРПОУ 39572642) інфляційні витрати 172 грн. 37 коп. та три процента річних 52,32 грн., а також стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» витрати на судовий збір в сумі 689 грн. 00 коп. »

Ухвалу суду може бути оскаржено, про що протягом пяти днів з дня її проголошення, подається апеляційна скарга. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н. М. Ваврушак