
Справа № 209/3046/17
Провадження № 2/209/1700/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2017 року Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської Решетник Т.О., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «Крона-Сервіс 2» про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за договором б/н від 28.08.2014 року в розмірі 108314,88 грн.; стягнути з відповідача судовий збір.
Згідно з ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС в Дніпропетровській області на запит про місце реєстрації відповідача – останнім відомим місцем реєстрації ОСОБА_1, є адреса: Дніпропетровська область, с. Куліші, Петриківський район, вул. Орільська, буд.98, що не є територією обслуговування Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська.
Позивачем порушено підсудність при зверненні до суду.
Згідно зі ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Як передбачено в п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли, ... справа не підсудна цьому суду.
Таким чином, оскільки останнє відоме місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 є адреса, що відноситься до Петриківського районного суду Дніпропетровської області – справа не підсудна Дніпровському районному суду м. Дніпродзержинська і підлягає поверненню позивачеві для подання до належного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.109, 115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «Крона-Сервіс 2» про стягнення заборгованості – повернути позивачу для подання до належного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд міста Дніпродзержинська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т.О. Решетник
Судове рішення № 70751542, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 28.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/3046/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: