Ухвала суду № 70751229, 04.12.2017, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №200/9865/17-ц

Провадження №2/200/4493/17

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

04 грудня 2017 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши заяву Громадської Організації «Незалежна Правозахисна Громадська Організація «Право на Захист», в інтересах члена своєї Громадської організації Третяк Юлії Георгіївни до Департаменту охорони здоров’я Дніпропетровської міської ради, третя особа – Державна казначейська служба України про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

ГО «Незалежна Правозахисна Громадська Організація «Право на Захист» звернулася до суду в інтересах члена своєї Громадської організації Третяк Юлії Георгіївни з вимогами до Департаменту охорони здоров’я Дніпропетровської міської ради, третя особа – Державна казначейська служба України про відшкодування моральної шкоди на користь Третяк Ю.Г., яку завдано Департаментом охорони здоров’я Дніпропетровської міської ради в особі директора Рудяка О.О.

До суду звертаються за захистом порушеного права відповідно ст.3 ЦПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч.1 ст.45 ЦПК України, у випадках, встановлених законом, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, фізичні та юридичні особи можуть звертатися до суду із заявами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб, або державних чи суспільних інтересів та брати участь у цих справах.

Відповідно до ст.3 ЗУ «Про громадські об’єднання», рівність перед законом передбачає, що громадські об'єднання є рівними у своїх правах та обов'язках відповідно до закону з урахуванням організаційно-правової форми, виду та/або статусу такого об'єднання.

Відповідно до ст. 30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

В матеріалах справи відсутні відомості щодо організаційно-правової форми ГО «НПГО «Право на Захист», тобто заявником не надано жодних документів щодо реєстрації ГО «НПГО «Право на Захист», як юридичної особи у встановленому законом порядку, щоб надавало ГО «НПГО «Право на Захист» звертатись до суду як юридичної особи, яка має цивільно-процесуальну право- та дієздатність, у відповідності положень ст.ст.30, 45 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.118 ЦПК України, позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції, де вона реєструється.

Відповідно до ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. У разі пред'явлення позову особами, які діють на захист прав, свобод та інтересів іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення. Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Відповідно до ст.120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме:

-Заява ГО «Незалежна Правозахисна Громадська Організація «Право на Захист» не відповідає встановленій у ст.119 ЦПК України формі звернення до суду, де встановлено форму позовної заяви, із зазначенням позивача, відповідача та третіх осіб. В даній заяві не зазначено, хто є позивачем у справі або його представником, також не зазначено хто є відповідачем у справі. У вимогах викладено стягнути моральну шкоду на користь Третяк Ю.Г., яка не є стороною у справі, та не зазначено з кого її слід стягнути,

-В заяві не визначено процесуальний статус ГО НПГО «Право на Захист» та фізичної особи Третяк Ю.Г., оскільки заявником вказано ГО НПГО «Право на Захист», а у вимогах просять стягнути моральну шкоду на користь Третяк Ю.Г., як фізичної особи,

-Не надано підтвердження, що ГО НПГО «Право на Захист» є зареєстрованою юридичною особою, щоб надавало можливість подавати позов до суду від імені та в інтересах ГО НПГО «Право на Захист», а у разі представлення інтересів будь-якого члену цієї організації в суді не надано підтвердження повноважень, як представника позивача,

-в заяві не зазначені підстави, з посиланнями на норми закону, звернення ГО НПГО «Право на Захист», в інтересах члена організації Третяк Ю.Г., а також не зазначено поважних причин, що унеможливлюють самостійне звернення Третяк Ю.Г. до суду за захистом її порушеного права.

-не надано до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву Громадської Організації «Незалежна Правозахисна Громадська Організація «Право на Захист», в інтересах члена своєї Громадської організації Третяк Юлії Георгіївни до Департаменту охорони здоров’я Дніпропетровської міської ради, третя особа – Державна казначейська служба України про відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки, а саме:

-викласти звернення до суду у формі позовної заяви, із зазначенням позивача, відповідача та третіх осіб,

-викласти вимоги у відповідності до ст.16 ЦК України, із зазначенням позивача на користь кого слід стягнути моральну шкоду та з кого саме її слід стягувати,

-зазначити підстави звернення із заявою ГО НПГО «Право на Захист», яка діє на захист прав, свобод та інтересів члена організації Третяк Ю.Г., та надати повноваження на представлення інтересів Третяк Ю.Г. в суді,

-надати копію заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Вказані недоліки слід усунути в строк, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз’яснити позивачу, що виправлені недоліки слід викласти в новій редакції позовної заяви.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву визнати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва