Ухвала суду № 70750460, 01.12.2017, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа № 337/1236/17

"01" грудня 2017 р.

Провадження № 2/337/1591/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2017 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.

при секретарі Медведь Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

На розгляді у суді знаходилася вказана цивільна справа.

Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 24.11.2017 року позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» задоволений частково, з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» (ЄДРПОУ 36470620) стягнута заборгованість за кредитним договором № IКСАSHSTG.218855.001 від 21.04.2014 року у загальній сумі 11336 грн. 18 коп. та стягнутий судовий збір у розмірі 704 грн. 48 коп. В іншій частині позовні вимоги залишені без задоволення.

При винесенні рішення, судом допущена описка в резолютивній частині рішення, а саме в частині стягнення судового збору.

На підставі ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У судове засідання, призначене для виправлення описки у рішенні суду, сторони не з'явилися, належним чином повідомлялися судом про розгляд справи, тому відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні, у звязку з чим, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки у відсутності сторін.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У звязку з вищевказаним, суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку.

Не змінюючи суті рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 24 листопада 2017 року виправити описку.

Резолютивну частину рішення викласти в наступній редакції.

«Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м.Запоріжжі, (ІПН НОМЕР_1), проживає за адресою: м.Запоріжжя, бул. Будівельників, 13, кВ. 160 на користь ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» (ЄДРПОУ 36470620) заборгованість за кредитним договором № IКСАSHSTG.218855.001 від 21.04.2014 року у загальній сумі 11336 грн. 18 коп., яка складається з наступного: 4643 грн. 91 коп. заборгованості за кредитом, 5005 грн. 80 коп. - заборгованості за комісією, 1686 грн. 47 коп. - заборгованості за процентами.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» (ЄДРПОУ 36470620) у розмірі 704 грн. 48 коп.

В іншій частині позовні вимоги залишити без задоволення.»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк.

Суддя: Г.Є. Гнатик