
Справа № 689/2350/16-ц
2/689/62/17
У Х В А Л А
14.11.2017 року смт. Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -
головуючий-суддя Баськов М.М.
за участю:
секретаря Лебеденко О.М.
позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, відділу Держгеокадастру в Ярмолинецькому районі Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Жилинецька сільська рада Ярмолинецького району, про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно та договору купівлі-продажу,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, відділу Держгеокадастру в Ярмолинецькому районі Хмельницької області, в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить визнати недійсним і скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно індексний номер 23196804 від 19.06.2014 серії САК №79983, видане ОСОБА_3 на підставі рішення відділу Держземагенства в Ярмолинецькому районі Хмельницької області та державну реєстрацію земельної ділянки від 05.03.2014, кадастровий номер 6825883000:02:022:0023, а також визнати недійсним та скасувати договір купівлі-продажу земельної ділянки від 29.11.2016, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, який зареєстрований приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_5
На обгрнтування заявлених вимог позивач зазначив, що 28.03.2002 між ним і СТОВ "Жилинці" було укладено договір №17 купівлі-продажу колгоспної пасіки та іншого майна, розташованого біля оздоровчого комплексу "Яблуневий сад", по вул. Піонерській, 14, в с. Жилинці Ярмолинецького району Хмельницької області. Рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 05.03.2004 за позивачем визнано право власності на майно - пасіку, розташовану по вул. Піонерській, 14, в с. Жилинці Ярмолинецького району, біля оздоровчого містечка "Яблуневий сад", і яке складається з зимовника для бджіл - 60,7 кв.м., будинку охорони - 10,6 кв.м., огорожі - 172 погонних метра, 55 штук вуликів, 30 бджолосімей з рамками, медогонки, всього на суму 9345 грн. Право власності на вказане майно зареєстровано в КП "Ярмолинецьке БТІ". Протягом 2002-2016 років позивач неодноразово звертався до Жилинецької сільської ради з заявами про приватизацію земельної ділянки, яка використовувалася для обслуговування пасіки та житлових споруд, однак з різниз причин йому було відмовлено. У жовтні 2016 року позивач дізнався, що земельна ділянка, якою він користується з 2002 року і яку він мав намір приватизувати, з 2014 року перебувала у власності ОСОБА_3, який 29.11.2016 продав її ОСОБА_4
В судовому засіданні позивач заявив клопотання про призначення по справі судової земельно-технічної експертизи з метою визначення можливості накладення меж спірних земельних ділянок, які належать на праві приватної власності позивачу і відповідачу, однієї на другу, а також встановлення координат поворотних точок меж земельної ділянки, на якій розташована приватна власність ОСОБА_1, а саме: "Пасіка".
Представник відповідача проти призначення експертизи не заперечував.
Враховуючи, що для встановлення обставин, що мають значення для справи, потрібні спецальні знання в галуз науки, по справі необхдно призначити судову земельно-технічну експертизу.
Керуючись ст. 143, 239 ЦПК Украни,
ухвалив:
Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (29013, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
На виршення експертів поставити такі питання:
- Які координати поворотних точок меж земельної ділянки, на якій розташована приватна власність ОСОБА_1, а саме: "Пасіка", яка складається з зимовника для бджіл - 60,7 кв.м. (частково розкрадений та зруйнований), будинку охорони - 10,6 кв.м. (розкрадений повністю), огорожі - 172 погонних метра (частково розкраденя та зруйнована) , 55 (100) штук вуликів, що розташована по вул. Піонерській, 14, в с. Жилинці Ярмолинецького району Хмельницької області, біля оздоровчого містечка "Яблуневий сад"?
- Чи перетинаються, накладаються координати поворотних точок меж земельної ділянки, на якій розташована приватна власність ОСОБА_1, а саме "Пасіка", з координатами поворотних точок меж земельної ділянки з кадастровим номером 6825883000:02:022:0023, площею 2 га, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_4 згідно договору купівлі-продажу від 29.11.2016?
- Чи має місце порушення землекористування, зокрема, порушення меж та накладення земельних ділянок відповідно до правовстановлюючих документів на ці земельні ділянки та вимог нормативно-правових актів?
Надати експерту для проведення експертизи матеріали цивільної справи (№689/2350/16-ц, н/п 2/689/62/17).
Зобов'язати сторони по справі надати експерту доступ до об'єкту дослідження - земельної ділянки по вул. Піонерській, 14, в с. Жилинці Ярмолинецького району.
Витрати, пов'язані з проведенням експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.
Експертизу провести за участі сторін.
Роз'яснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Про час та місце проведення експертизи повідомити сторін.
На час проведення експертизи провадження у справ зупинити.
На ухвалу в частині зупинення провадження по справі може бути подано апеляційну скаргу в Апеляційний суд Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя підпис
Копія вірна:
Суддя М.М.Баськов
Судове рішення № 70750335, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області було прийнято 14.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 689/2350/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: