Ухвала суду № 70750213, 06.12.2017, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Провадження № 2/679/651/2017

Справа № 679/1565/17

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

06 грудня 2017 року м. Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гавриленко О.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

05.12.2017 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Однак всупереч вимогам ст. 119 ЦПК України позивачем не виконані вимоги, передбачені вказаною нормою закону, які пред’являються до позовної заяви і яка повинна містити: зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до позовної заяви.

Крім того, позовна заява не підписана представником позивача та не містить дати її подання.

Без усунення вказаних недоліків даний позов не може бути прийнятий до провадження суду і підлягає залишенню без руху для надання позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Тому керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Позивачу, протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені у ній недоліки.

У випадку не усунення недоліків у визначений судом термін, позовна заява буде визнана не поданою та повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Гавриленко