Ухвала суду № 70749173, 05.12.2017, Якимівський районний суд Запорізької області

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/1209/15-ц

4-с/330/11/2017

"05" грудня 2017 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

судді - Нестеренко Т.В.,

при секретарі - Корнієнко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника ТОВ «Кредекс фінанси» на дії державного виконавця по цивільній справі № 2/330/423/2015,

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «Кредекс фінанси» звернувся до Якимівського районного суду Запорізької області зі скаргою на дії державного виконавця по цивільній справі № 2/330/423/2015, в якій просить визнати поважними і поновити причини пропущення процесуальних строків на подання скарги на дії державного виконавця; Визнати неправомірними дії державного виконавця Якимівського РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області в частині внесення постанови про закінчення виконавчого провадження № 50309364.

У судове засіданні скаржник - представник ТОВ « Кредекс фінанси» двічі не з'явився, 21.11.2017 року та 05.12.2017 року, клопотань про слухання скарги без його присутності від нього не надходило, про причини неявки суду повідомлено не було.

Від представника Якимівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Запорізькій області надійшло письмове заперечення, в якому просить відмовити повністю в задоволенні скарги ТОВ «Кредекс Фінанс» від 10.05.2017 року та стягнути з останніх судовий збір.

Суд дослідивши матеріали скарги, дійшов до наступного.

За положеннями ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно ст. 383 ЦПК України,учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Статтею 386 ЦПК України встановлено, що скарга розглядається за участю заявника і державного виконавця рішення чи дії якого оскаржується. Якщо заявник не може з'явитись до суду з поважних причин, справу може бути розглянуто за участю його представника.

Представник ТОВ «Кредекс фінанси» був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, про що свідчать зворотні повідомлення від 01.11.2017 року та 13.11.2017 року. Заяви про слухання справи без його участі від нього не надходило. Про причини неявки заявник суду не повідомляв.

У разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, що виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, при розгляді таких скарг мають застосовуватися положення ЦПК, якими врегульовано аналогічні питання, а саме: стаття 207 ЦПК про залишення заяви без розгляду.

Пунктом 3 ч.1 статті 207 ЦПК України встановлено, що позовна заява залишається без розгляду у разі повторної неявки належним чином повідомленого позивача, якщо від нього не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи те, що заявник повідомлений належним чином про дату та час слухання справи, відсутність від нього заяви про слухання справи за його відсутності, суд вважає за необхідне залишити скаргу без розгляду.

Керуючись ст. ст. 3, 207, 209-210, 386 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу представника ТОВ «Кредекс фінанси» на дії державного виконавця по цивільній справі № 2/330/423/2015- залишити без розгляду.

Роз'яснити заявнику право на повторне звернення з заявою, після усунення умов, що стали підставою для залишення без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду Запорізької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Нестеренко Т.В.