
УХВАЛА
iменем України
Справа № 330/2394/17
2/330/727/2017
"06" грудня 2017 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області Нестеренко Т.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Представник ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до Якимівського районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Судом виконано вимоги ч.3 ст. 122 ЦПК України, згідно відповіді на запит суду, встановлено, що за довідкою Охрімівської сільської ради від 24.11.2017 року за № 875, відповідачкаОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкала за адресою: с. Охрімівка, вул.. Шкільна, 8 Якимівського району Запорізької області померла, про що зроблено у виконавчому комітеті Охрімівської сільської ради актовий запис про смерть № 19 від 08.11.2016 року.
Організовуючи підготовчі дії, судом було витребувано актовий запис про смерть ОСОБА_1 № 19 від 08.11.2016 року, з якого вбачається, що відповідачка померла 06 листопада 2016 року.
Відповідно до листа завідувача Якимівської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 від 05.12.2017 року № 759/01-16, після смерті ОСОБА_1, померлої 08 листопада 2016 року, спадкова справа в Якимівській державній нотаріальній конторі не заводилась. З заявою про прийняття спадщини ніхто зі спадкоємців не звертався.
Згідно ч.4 ст.25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Діючим законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла.
Відповідно до ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо після смерті фізичної особи, а також у зв'язку з припиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Тобто, правонаступництво у разі смерті фізичної особи у порядку ст.37 ЦПК України можливе шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після пред’явлення позову та відкриття провадження у справі. В даному випадку ОСОБА_1 померла до пред’явлення позову.
З’ясовано, що правонаступництво у цій справі не допускається тому необхідно відмовити у відкритті провадження по даній справі.
Керуючись ст.ст. 122, 208-210, 293 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відмовити ПАТ КБ « Приватбанк» у відкритті провадження по справі за їх позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Копію ухвали суду разом із копією позовної заяви та доданими документами надіслати позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п’яти днів з дня її проголошення через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Т.В. Нестеренко
Судове рішення № 70749011, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 06.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 330/2394/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: