№ 14/352
04.08.06
За позовом Відкритого акціонерного товариства
"Квазар"
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Дніпросервіс"
про стягнення 15554,86 грн.
Суддя Калатай Н.Ф.
Представники
сторін:
від
позивача Сакевич Н. В.
-представник за довіреністю № 101/А від 27.06.2006 року
від
відповідача не з'явився
Обставини справи :
Позов
заявлено про стягнення основного боргу в сумі 15554,86 грн. за виконані за
договором виконання робіт та надання
послуг № 90/Д від 25.09.1998 року, але неоплачені послуги.
В
судовому засіданні 04.07.2006 року позивач звернувся до суду з клопотанням про
зменшення розміру позовних вимог в зв'язку з помилкою в їх розрахунку, з урахуванням якої позов заявлено про стягнення основного боргу
в сумі 15553,10 грн.
В судовому засіданні 04.08.2006 року
позивач звернувся до суду з клопотанням про зменшення позовних вимог, з
урахуванням якого позов заявлено про стягнення основного боргу в сумі 12854,86
грн.
Відповідач в жодне судове засідання
не з'явився, відзиву у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу
України, пояснень та заперечень по суті спору не надав, причини неявки
представників відповідача в судове засідання невідомі.
Суд вважає за можливе, відповідно до
ст. 75 Господарського процесуального Кодексу України, розглянути справу за
наявними в ній матеріалами.
Розгляд справи відкладався, в
судовому засідання оголошувалась перерва.
Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника позивача, суд
В С Т А Н О В И В :
25.09.1998
року позивач та відповідач уклали договір виконання робіт та надання послуг №
90/Д (далі Договір), відповідно до умов якого позивач передає, а відповідач
приймає в тимчасове користування та оплачує вартість оренди приміщень, які
знаходяться за адресою: вул. Семеро -Сирецька, 3.
Сторонами
було підписано Додатки до Договору якими визначено перелік приміщень, що
передаються в оренду, вартість орендної плати, строк дії договору, порядок відшкодування витрат за енергоносії лінії
радіо, стоянку автомобілів та їх вартість.
На
виконання умов Договору позивач надав відповідачу за період з липня 2004 року по червень 2005 року послуг
на суму 15815,82 грн., що підтверджується доданими до матеріалів справи
належним чином засвідченими копіями актів виконаних робіт та наданих послуг №
194/0704 від 30.07.2004 року, № 194/0804 від 31.08.2004 року, № 194/0904 від 30.09.2004 року, № 194/1004
від 29.10.2004 року, № 194/1104 від 30.11.2004 року, № 194/1204 від 31.12.2004
року, № 194/0105 від 31.01.2005 року, № 194/0205 від 28.02.2005 року, №
194/0305 від 31.03.2005 року, № 194/0405 від 29.04.2005 року, № 194/0505 від
31.05.2005 року, № 194/0605 від 30.06.2005 року (оригінали досліджені в
судовому засіданні). Вказані акти підписані відповідачем без зауважень.
Відповідно
до п. 4.3 Договору не пізніше 5 -го числа місяця, якій слідує за розрахунковим,
позивач надає відповідачу двохсторонній акт виконаних робіт та надання послуг
за звітний місця та, за домовленістю сторін, рахунки -фактури на передоплату
електроенергії, енергоносіїв, послуг зв'язку та/або оренди приміщень. Відповідач
в строк не пізніше 10 -ого числа місця,
якій слідує за звітним, погоджує наданий йому акт та не пізніше 5 -ти
банківських днів після його погодження
проводить оплату Акту та рахунків -фактур.
Як
свідчать додані до матеріалів справи спірні Акти підписані відповідачем, а отже
з ним погоджені. Обов'язок відповідача по їх оплаті виник.
Відповідач
частину заборгованості на суму 2960,96 грн. погасив, що підтверджується
доданими до матеріалів справи належним чином завіреними копіями банківських
виписок.
Несплаченою
залишилась заборгованість в сумі 12854,86 грн.
Відповідно
до п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного Кодексу України,
Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після
набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання
чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до
тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним
чинності.
До
спірних правовідносин застосуванню підлягає Цивільний кодекс України.
Відповідно
до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння
відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо
інше не встановлено договором або законом.
Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем
за Договором в сумі 12854,86 грн.
належним чином доведений, документально підтверджений і відповідачем не
спростований, тому позовні вимоги в частині стягнення основного боргу по
Договору в сумі 12854,86 грн. визнаються судом обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно
до ст. 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства та
організації мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою
підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених прав та
охоронюваних законом інтересів.
Згідно ст. 33 Господарського
процесуального кодексу України обов'язок доказування тих обставин, на які
посилається сторона як на підставу своїх вимог та заперечень, покладається на
сторону.
Судові
витрати позивача по справі підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача
пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На
підставі викладеного, керуючись Цивільним Кодексом України, ст.ст. 33, 49,
82-85 Господарського процесуального кодексу України, договорами сторін, суд
В И Р І Ш И В :
1.Позов
задовольнити повністю.
2.Стягнути
з Товариства з обмеженою відповідальністю “Дніпротранссервіс” (04136, м. Київ,
вул. Північно - Сирецька, 3, ідентифікаційний код 30187563, р/р 26008166349001
в КРУ КБ “Приватбанк” м. Києва, МФО 321842, або з іншого рахунку, виявленого
державним виконавцем під час виконання рішення) на користь Відкритого
акціонерного товариства “Квазар” (03146, м. Київ, вул. Північно -Сирецька, 3,
ідентифікаційний код 14314038, р/р 26004000047001 у АБ “Індекс -банк”, МФО
300614) основний борг в сумі 12854
(дванадцять тисяч вісімсот п'ятдесят чотири) грн. 86 коп., витрати на сплату державного мита в сумі 128
(сто двадцять вісім) грн. 55 коп. та 118
(сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу.
3.Видати
наказ.
Рішення
набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його
прийняття.
Суддя Н.Ф.Калатай
Часті запитання
Який тип судового документу № 70749 ?
Документ № 70749 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 70749 ?
Дата ухвалення - 04.08.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 70749 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 70749 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 70749, Господарський суд м. Києва
Судове рішення № 70749, Господарський суд м. Києва було прийнято 04.08.2006.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Рішення.
На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Судове рішення № 70749 відноситься до справи № 14/352
Це рішення відноситься до справи № 14/352. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
