1Справа № 335/12926/17 3/335/1894/2017 ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за адміністративним протоколом № 08-05-564/0045, що надійшов з Головного управління Держпраці у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером відділу бухгалтерського обліку Державної установи «Запорізький обласний лабораторний центр» Міністерства охорони здоров’я України, яка мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Блюхера, буд. 17,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
При проведенні перевірки в період з 20.09.2017 року – 26.09.2017 року Головним управлінням Держпраці у Запорізькій області було встановлено, що під час виконання посадових обов’язків, будучи на посаді головного бухгалтера відділу бухгалтерського обліку Державної установи «Запорізький обласний лабораторний центр» Міністерства охорони здоров’я України, маючи організаційно – розпорядчі функції згідно посадової інструкції, ОСОБА_1 допустила порушення законодавства про працю, а саме: при звільнені працівників виплата всіх сум, що належать їм від установа в день звільнення не проводиться. Так, із вибіркових даних на момент інспекційного відвідування остаточний розрахунок (в тому числі нарахована заробітна плата за серпень) з ОСОБА_2, звільненою з 23.08.2017 року (наказ про звільнення від 21.08.2017 року № 127-к) проведено 30.08.2017 року. Відповідно до табелю обліку використання робочого часу ОСОБА_2 23.08.2017 року працювала, чим порушено вимоги ч. 1 ст.ст. 47, 116 КЗпП України.
Крім того, заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки не виплачується за три дні до початку відпустки. Так, із вибіркових даних на момент інспекційного відвідування заробітна плата за час щорічної відпустки з 11.09.2017 року по 16.10.2017 року ОСОБА_3 (наказ про надання відпустки від 16.08.2017 №815-кв) виплачена 13.09.2017 року, чим порушено вимоги ч. 4 ст. 115 КЗпП, ст. 21 Закону України «Про відпустки».
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КпАП України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, про день та час судового засідання повідомлялася у встановленому законом порядку, про що свідчить поштове повідомлення про отримання судового виклику, заперечень не надала.
Кодексом України про адміністративні правопорушення визначено форму і основні елементи змісту рішення (постанови), що приймається в конкретній справі. В ній, зокрема, повинні бути викладені всі обставини вчинення правопорушення, отримані на підставі сукупності досліджених доказів на обґрунтування наявності складу правопорушення та правильності його юридичної кваліфікації.
Відповідно до ст. 9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Згідно зі ст. 280 КУпАП орган (посадова особо) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяло майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Санкція ч. 1 ст. 41 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення за порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю.
Доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України, підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 08-05-564/0045 від 26.09.2017 року, який підписаний ОСОБА_1 (а.с. 1), актом перевірки № 08-05564/0208, який зауважень та заперечень не має (а.с. 2-4), з яких вбачається порушення головним бухгалтером відділу бухгалтерського обліку Державної установи «Запорізький обласний лабораторний центр» Міністерства охорони здоров’я України ОСОБА_1 вимог ч. 1 ст.ст. 47, 116, ч. 4 ст. 115 КЗпП, ст. 21 Закону України «Про відпустки».
Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суддя у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь вини, яка повністю підтверджена матеріалами справи, майновий стан порушника, обставин, що пом’якшують та відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, суд дійшов до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 27, 41, 283, 284 КУпАП ,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п’ятсот десять) грн. у доход держави (р.р. 31116106700007, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38025409, одержувач Державний бюджет Орджонікідзевського району, код платежу 22011800, банк одержувач ГУДКСУ у Запорізькій області,).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави судовий збір у розмірі 320 грн. (одержувач: УДКСУ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, 22030001, код отримувача ЄДРПОУ 38025409, банк отримувача: УДК у м. Запоріжжя ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, рахунок отримувача 31210206700007, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 37408442).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ю.В. Геєць
Судове рішення № 70748617, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 16.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/12926/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: