
Справа № 318/2109/17
У х в а л а
"03" жовтня 2017 р. м. Кам”янка-Дніпровська
Суддя Кам”янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Комишня Н.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Новодніпровської сільської ради Кам»янсько-Дніпровського району Запорізької області, треті особи без самостійних вимог Кам»янсько-Дніпровська державна міська нотаріальна контора, Відділ у Кам»янсько-Дніпровському районі міжрайонного управління у Кам»янсько-Дніпровському районі та м. Енергодар Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області про встановлення юридичного факту та визнання права власності,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Новодніпровської сільської ради Кам»янсько-Дніпровського району Запорізької області, треті особи без самостійних вимог Кам»янсько-Дніпровська державна міська нотаріальна контора, Відділ у Кам»янсько-Дніпровському районі міжрайонного управління у Кам»янсько-Дніпровському районі та м. Енергодар Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області про встановлення юридичного факту та визнання права власності.
Заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: відповідно до п.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно ч.3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
За змістом позовної заяви, позивачем заявлено дві вимоги, перша з яких є вимогою немайнового характеру (встановлення факту, що має юридичне значення), а друга вимога майнового характеру (визнання права власності).
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, до неї додана квітанція про сплату судового збору в сумі 1233 грн. 90 коп., що з урахуванням ціни позову в розмірі 123390 грн. очевидно розрахована з цієї суми.
Таким чином, позивачем сплочено судовий збір лише за вимогу майнового характеру.
Оскільки, позивач просить встановити юридичний факт, що є вимогою немайнового характеру, йому також необхідно сплатити судовий збір за цю вимогу.
Відповідно до вимог п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік», у 2017 році установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2017 року - 1600 гривень.
Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 640 грн. на користь держави за реквізитами: код ЄДРПОУ суду - 37349733 на р/р 31216206700142, одержувач державний бюджет Кам’янсько-Дніпровського району, код отримувача за ЄДРПОУ 38015694, банк УДКС у Кам’янсько-Дніпровському районі ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015 та надати підтвердження про його його сплату до суду.
Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя має право залишити заяву без руху, як що вона не відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки до визначеного терміну.
Керуючись ст.121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Новодніпровської сільської ради Кам»янсько-Дніпровського району Запорізької області, треті особи без самостійних вимог Кам»янсько-Дніпровська державна міська нотаріальна контора, Відділ у Кам»янсько-Дніпровському районі міжрайонного управління у Кам»янсько-Дніпровському районі та м. Енергодар Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області про встановлення юридичного факту та визнання права власності - залишити без руху.
Запропонувати позивачу усунути недоліки поданого позову в строк не пізніше трьох днів з дня отримання ухвали суду про усунення недоліків та роз’яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.І.Комишня
Судове рішення № 70748522, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області було прийнято 03.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 318/2109/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: