Постанова № 7074826, 04.12.2009, Печерський районний суд міста Києва

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

-------------------------------------------------------------------------------------

№ 3-1723-1/09

ПОСТАНОВА

04 грудня 2009 року суддя Печерського районного суду м. Києва Карабань В. М., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Чернігівської обл., працюючої на посаді головного бухгалтера ТОВ «ВІС-Компані», яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Рибальська, 2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно акту планової перевірки дотримання вимог податкового законодавства в період з 01.01.2008 р. по 31.03.2009 р., валютного та іншого законодавства в період з 01.01.2008 р. по 31.03.2009 р., від 26.08.2009 року ОСОБА_2, працюючи головним бухгалтером ТОВ «ВІС-Компані», порушила встановлений порядок ведення податкового обліку, а саме: заниження суми податку на прибуток за січень 2008 р. на суму 9977 грн., за лютий на суму 23824, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1631 КпАП України.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, хоча про місце, день та час розгляду справи була повідомлена належним чином. Разом з цим її винність повністю підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 70, актом № 511\23-7\31241468 від 26.08.2009 р. та іншими матеріалами справи.

Згідно ч. 1 ст. 8 КпАП України особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Відповідно до ст. 38 КпАП України стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, на момент винесення постанови про вчинення адміністративного правопорушення закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, тому вважаю необхідним провадження по даній справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 38, п.7 ст. 247, п.3 ст. 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження по адміністративній справі закрити у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Строк пред'явлення постанови для виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

СУДДЯ: