Постанова № 70748059, 04.12.2017, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/1724/17

Провадження № 3/316/509/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2017 року м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Капустинський М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні приміщення суду в м. Енергодарі адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.122-4, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

права особі, яка притягується до адміністративної відповідальності передбачені ст..268 Кодексу України про адміністративні правопорушення розяснено, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа №316/1724/17, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БР №049664 водій ОСОБА_1 28.10.2017 року о 16 годині 20 хвилин, керуючи автомобілем «ВАЗ 2104», державний номерний знак: АР7268АА на паркові двору біля будинку № 12 по вулиці В-Інтернаціоналістів в місті Енергодарі не впевнившись в безпеці маневру, здійснив наїзд на автомобіль «DAEWOO» державний номерний знак: АР3248ЕА, в наслідок чого відбулась дорожньо-транспортна пригода, обом транспортним засобам завдано механічних пошкоджень, чим порушив вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, в провадженні суду перебуває справа № 316/1725/17, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БД №019672 водій ОСОБА_1 28.10.2017 року о 16 годині 20 хвилин, керуючи автомобілем «ВАЗ 2104», державний номерний знак: АР7268АА на паркові двору біля будинку №12 по вулиці В-Інтернаціоналістів в місті Енергодарі здійснив дорожньо-транспортну пригоду, після чого покинув місце події, чим порушив вимоги п.2.10.А Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення..

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 свою вину у інкримінованих адміністративних правопорушеннях визнав, надав пояснення, розкаявся.

З урахуванням приписів ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд вважає необхідним обєднати справу № 316/1724/17 (провадження №3/316/509/17) та справу № 316/1725/17 (провадження №3/316/510/17) - у одне провадження, під єдиним загальним номером справи 316/1724/17 (провадження №3/316/509/17).

Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дії правопорушника вірно кваліфіковано як за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та і за ч.1 ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вина правопорушника у вчиненні зазначених правопорушень - доведена та підтверджується сукупністю досліджених доказів: Протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2 Т.1, а.с.1 Т.2), письмовими поясненнями (а.с.3, 4 Т.1), рапортом (а.с.6 Т.1), схемою дорожньої транспортної пригоди з фото таблицею (а.с.9, 10 Т.1), обставинами встановленими у судовому засіданні, а саме: поясненнями особи яка притягається до адміністративної відповідальності, у звязку з чим гр..ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

При накладенні стягнення суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, відсутність тяжких наслідків, розкаяння у скоєному, а також вимоги ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відповідно до яких стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, в даному випадку на особу слід накласти стягнення передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень 00 копійок.

Також, враховуючи ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік», з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 320 гривень 00 копійок на користь держави.

Керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.40-1, 283, 284, 287-289, 291 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.122-4, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Штраф стягнути на р/р 31113149700001, Банк отримувача ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 37941997, призначення платежу 21081300, протокол серія БР №072177.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір у розмірі 320 гривень (трьохста двадцяти) гривень 00 копійок - на користь держави (одержувач коштів: ГУК у м. Києві, (м. Київ) 22030106; код ЄДРПОУ 37993783; банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, п.5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Енергодарський міський суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. В. Капустинський