Рішення № 70747271, 29.11.2017, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/2225/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" листопада 2017 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В складі головуючого судді Марковича І.І.

при секретарі Чийпеш А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем зареєстрували шлюб 10.09. 1998 року у виконкомі Броньківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області за актовим записом №11. Від шлюбу мають трьох дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 16.07. ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3. Сімейне життя не склалося: із-за постійних сварок, внаслідок чого між ними втрачено почуття любові та поваги, діти знаходиться на утриманні позивачки, просить шлюб розірвати та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, подала суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1В в судове засідання не з’явився причини неявки суду не повідомив, а тому розгляд справи відбувся на підставі ст. 169 ЦПК УКраїни

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 10 вересня 1998 року, який зареєстрований у виконкомі Броньківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області за актовим записом №11 . Від шлюбу у них народилося троє дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 16.07. ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3. Сімейне життя не склалося із - за різних характерів та поглядів на життя та побут. Відповідач не приймає участі в утриманні сім’ї. Неповнолітні діти знаходиться на повному утриманні матері і проживають разом з нею, що стверджується довідкою, виданою виконкомом Броньківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області за вих. №1510 від 19.10.2017 року /а. с. 10/. Відповідач ОСОБА_6 працює сезонним працівником та має мінливий дохід.

При таких обставинах справи, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали сторони настоювати на розірванні шлюбу є вагомими підставами для розірвання шлюбу, подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ч. 8 ст. 235 ЦПК України (із доповненнями, внесеними згідно із Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 р. N 2398-VI, які набрали чинності 27.07.2010 року) у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

Відповідно до ст. 181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини /аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері, батька і /або/ у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 п.2 ч.2 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а тому, з урахуванням всіх обставин, беручи до уваги те, що дохід відповідача є мінливим, враховуючи розумний розмір витрат на харчування, одяг та загальний розвиток дитини, суд вважає, що з відповідача слід стягати 1000 гривень аліментів на неповнолітніх дітей щомісячно до досягнення ними повноліття.

Що стосується вимоги позивачки про стягнення аліментів на повнолітню дочку ОСОБА_5, то в задоволенні такої слід відмовити, оскільки на день звернення до суду вона досягла 18 років.

Керуючись ст. ст. 3, 10,131, 212, 215 ЦПК України, ст. 112, 113, 183, 184 СК України суд, -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Шлюб зареєстрований 10 вересня 1998 року у виконкомі Броньківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області за актовим записом № 11 між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище набуте в шлюбі «Кузан».

Стягнути з ОСОБА_2, 21.06. ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, 238, Іршавського району, Закарпатьскої області на користь ОСОБА_1, 27.05. ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, 238, Іршавського району, Закарпатьскої області аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 16.07. ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_3 29.04. ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі 1000,00 гривень на кожну дитину, щомісячно, з дня звернення до суду 27.10. 2017 року до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 гривень 00 копійок судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 640 гривень в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на рах. 31211206700104 ГУДКСУ в Іршавському районі Закарпатської області, МФО 812016, код ЄДРПОУ 37720989.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І. І. Маркович