
Номер провадження 2/243/4602/2017
Номер справи 243/10716/17
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
«06» грудня 2017 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Хаустова Т.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 спілки «Інтеграл» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
29 листопада 2017 року до Слов’янського міськрайонного суду Донецької області звернулася ОСОБА_1 спілка «Інтеграл» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором.
30 листопада 2017 року Ухвалою Слов’янського міськрайонного суду Донецької області позовна заява ОСОБА_1 спілки «Інтеграл» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором залишена без руху, оскільки не сплачено судовий збір.
05 грудня 2017 року до суду надійшла Заява від позивача ОСОБА_1 спілки «Інтеграл», про повернення позовної заяви.
В Заяві зазначено, що до Слов’янського міськрайонного суду Донецької області було подано позовну заяву ОСОБА_1 спілки «Інтеграл» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором. Просить суд повернути дану позовну заяву.
Суд, дослідивши Заяву, вважає, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.
У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
У відповідності до ст.11 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Суд, враховуючи той факт, що провадження по справі не відкривалось, враховуючи, що реалізація принципу диспозитивності цивільного процесу полягає у можливості позивача вільно розпоряджатися своїми матеріальними і процесуальними правами, вважає, що позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись ст. ст. 11, 121 ЦПК України ,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 спілки «Інтеграл» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором - вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга подається до судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Донецької області через Слов»янський міськрайонний суд Донецької області протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала постановлена та підписана в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.
Суддя Слов’янського
міськрайонного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 70746926, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 06.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/10716/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: