
Справа № 266/4117/17
Провадженя№ 3/266/1533/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.12.2017 року м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Курбанова Н.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який народився у м. Маріуполі, Донецької області, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул. Лоцманська, б. 6
за ст. 187 ч. 1 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
16.09.2017 року ОСОБА_1, будучи особою, відносно якої 08.09.2017 р. Приморським районним судом м. Маріуполя встановлений адміністративний нагляд строком 12 місяців, не зявився на реєстрацію до Приморського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області без поважної причини, чим порушив п.4 встановлених ухвалою суду правил адміністративного нагляду.
Він же, 23.09.2017 року будучи особою, відносно якої 08.09.2017 р. Приморським районним судом м. Маріуполя встановлений адміністративний нагляд строком 12 місяців, не зявився на реєстрацію до Приморського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області без поважної причини, чим порушив п.4 встановлених ухвалою суду правил адміністративного нагляду.
Він же, 25.09.2107 року будучи особою, відносно якої 08.09.2017 р. Приморським районним судом м. Маріуполя встановлений адміністративний нагляд строком 12 місяців, не зявився на реєстрацію до Приморського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області без поважної причини, чим порушив п.4 встановлених ухвалою суду правил адміністративного нагляду.
ОСОБА_1 не зявився до судового засідання, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КУпАП, а його вина в здійсненні даного правопорушення, доведена протоколами ГП № 455897 від 03.10.2017 року, ГП № 455898 від 03.10.2017 року, ГП № 455875 від 04.10.2017 року, рапортами, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 08.09.2017 р., реєстраційним листом.
Згідно зіст. 36 КУпАП,якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйознеправопорушення з числа вчинених, тому відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення в межах санкціїст.187 ч.1 КУпАП.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника,обставин пом'якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст. ст. 40-1, 187 ч. 1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 гривень (код платежу 21081100, розрахунковий рахунок № 31114106700055, ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 37989721, одержувач платежу Маріупольське УК Приморський район/21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, розрахунковий рахунок № 31215256700001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів після винесення в апеляційний суд Донецької області через Приморський районний суд м.Маріуполя Донецької області.
Суддя Курбанова Н. М.
Судове рішення № 70746905, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 05.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 266/4117/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: