Ухвала суду № 70746803, 05.12.2017, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/7824/17

Провадження № 2/265/1995/17

УХВАЛА

05 грудня 2017 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Вайновський А.М.,

при секретарі Федоровій А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту спадкодавця, -

В С Т А Н О В И В :

08 листопада 2017 року позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту спадкодавця.

Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» у судове засідання не прибув, просив вирішувати справу у його відсутність. При цьому позивачем надано письмове клопотання про витребування доказів у справі, яким просить витребувати від приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_2 інформацію щодо кола спадкоємців, які звернулись із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого 03 серпня 2015 року; відомості про осіб, яким було видано свідоцтво про право на спадщину, із зазначенням імен та часток у спадщині; інформацію про майно, яке складає спадкову масу та його вартість; належним чином засвідчену копію спадкової справи № 102/2015 щодо майна померлого ОСОБА_3

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази..

Зважаючи на те, що перелічені позивачем відомості мають істотне значення для правильного та об’єктивного вирішення спору, суд в сенсі положень ст. 137 ЦПК України визнає клопотання про витребування доказів обґрунтованим та задовольняє його.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_2 (Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Троїцька, 44 прим. 51) наступні відомості та документи:

- щодо кола спадкоємців, які звернулись із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого 03 серпня 2015 року;

- щодо осіб, яким було видано свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, померлого 03 серпня 2015 року, із зазначенням прізвища, імені та по батькові спадкоємців, їх адреси проживання, часток у спадщині;

- щодо майна, яке складає спадкову масу спадкодавця ОСОБА_3, померлого 03 серпня 2015 року, та його вартості;

- належним чином посвідчену копію спадкової справи № 102/2015 до майна ОСОБА_3, померлого 03 серпня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя ____