
Справа № 234/16876/17
Провадження № 2/234/5417/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2017 року м. Краматорськ
Cуддя Краматорського міського суду Донецької області Пікалова Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,-
ВСТАНОВИВ:
До Краматорського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу.
Крім того, в позовній заяві ОСОБА_1 просить суд звільнити її від сплати судового збору у зв’язку із тим, що вона є малозабезпеченою особою та має можливості його сплатити.
Суд, розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, приходить до висновку про відмову у його задоволенні.
Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов’язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у першій частині цієї статті.
Згідно Закону України “Про судовий збір” з 01.01.2017 року розмір судового збору за подання позовної заяви майнового характеру повинен дорівнювати 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Із даної заяви та доданих до неї документів вбачається, що відповідачка не працює, є пенсіонером та отримує пенсію. Відповідачка посилається на те, що в неї не має коштів для сплати судового збору, однак, нею не надано доказів щодо підтвердження її неплатежеспроможності та неможливості сплатити судовий збір в сумі 640,00 грн. при пред’явленні позовної заяви. Крім того, в Законі України «Про судовий збір» не передбачено звільнення осіб, які досягли пенсійного віку, від сплати судового збору.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання відповідачки про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 82 ЦПК України ст. 4, 8 Закону України «Про судовий збір»,
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.М. Пікалова
Судове рішення № 70746448, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 10.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/16876/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: