Ухвала суду № 70746375, 27.11.2017, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/16522/17

Провадження № 2/234/5338/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2017 року місто ОСОБА_1

Краматорський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Чернобай А.О.

при секретарі: Науменко А.Е.,

за участю представника позивача ОСОБА_2,

позивача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 електричних мереж Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про захист прав споживачів,-

ВСТАНОВИВ:

02.11.2017 року до Краматорського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_1 електричних мереж Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про захист прав споживачів.

27.11.2017 року представник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні заявив клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_1 електричні мережі Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на належного відповідача - ОСОБА_5 акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», яке є юридичною особою.

Позивач ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав клопотання свого представника.

Представник відповідача ОСОБА_4 у судовому засіданні залишив розгляд заявленого клопотання на розсуд суду.

Вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 33 ч. 1 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Згідно з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань юридичною особою є ОСОБА_5 акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», ОСОБА_1 електричні мережі Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» є відокремленим підрозділом та не мають статусу юридичної особи.

Згідно ч. 2 ст. 30 ЦПК України позивачем та відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Суд вважає, що для всебічного розгляду цієї справи необхідно замінити первісного відповідача ОСОБА_1 електричні мережі Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на належного відповідача ОСОБА_5 акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго».

Керуючись ст. 33 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Замінити первісного відповідача ОСОБА_1 електричні мережі Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 електричних мереж Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про захист прав споживачів належним відповідачем ОСОБА_5 акціонерним товариством «ДТЕК Донецькобленерго».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: