
221/5502/17
3/221/2060/2017
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2017 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Чальцева Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, який народився 14.01.1962 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, пенсіонера, який зареєстрованийта проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий Вугледарським МВ УМВС України у Донецькій області від 19.03.2002 року, РНОКПП згідно довідки ДФС надати немає можливості,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
06.09.2017 року приблизно о 00:30 годині ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, в будинку №66 по вулиці Центральній в с. Микільське Волноваського району Донецької області висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, на зауваження припинити хуліганські дії не реагував, чим порушив громадський порядок, спокій громадян та скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1, належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи не зявився, про причини неявки не повідомив.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 доказана в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.
Відповідно ст. 173 КУпАП адміністративна відповідальність настає за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Факт скоєння адміністративного правопорушення повністю підтверджений:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №454054 від 16.09.2017 року, складеним відповідно до вимог ст. 256 КУпАП (а.с.3);
-заявою ОСОБА_2 від 06.09.2017 року, в якій вона просить вжити заходів до ОСОБА_1, який за місцем її проживання, влаштував скандал та висловлювався на її адресу нецензурною лайкою (а.с.4);
-поясненнями ОСОБА_1, в яких він вказав, що перебував у стані алкогольного спяніння, та висловлювався на адресу ОСОБА_2 за місцем її проживання грубою нецензурною лайкою (а.с.5);
-поясненнями ОСОБА_2 (а.с.6).
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст. 173 КУпАП, в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Крім того, на підставі ст.40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 320,00 грн.
На підставі ст.ст. 40-1, 221, 278, 280, 283, 284 КУпАП суд,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави на розрахунковий рахунок №31119106700179 код 21081100 МФО 834016 ОКПО 34686799 отримувач Волноваська міська рада, в сумі 51 (пятдесят одна) гривня 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного Бюджету України на р/р №31215256700001 код класифікації доходів бюджету: 22030106, код банку отримувача 820019, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код за ЄДРПОУ: 37993783, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.
Розяснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області, шляхом подання апеляційної скарги через Волноваський районний суд Донецької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, до 05.03.2018 року.
Суддя: Т.В.Чальцева
Судове рішення № 70745706, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 05.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 221/5502/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: