Ухвала суду № 70745078, 04.12.2017, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/514/16-ц

2-1427/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2017 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Трофимчук К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про об'єднання позовних вимог в одне провадження,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, Солом’янської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» про визнання недійсним розпорядження про передачу в приватну власність квартири та визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло.

Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 25 березня 2016 року відкрито провадження в справі.

У провадженні Солом'янського районного суду м. Києві також перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 доОСОБА_2, Солом’янської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» про визнання недійсним розпорядження про передачу в приватну власність квартири та визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло.

Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 06 березня 2017 року відкрито провадження в справі.

16 листопада 2017 року через канцелярію суду стороною позивача ОСОБА_1 було подане клопотання про об'єднання позовних вимог у цих двох цивільних справах в одне провадження. Зазначено, що вимоги позовних заяв стосуються однієї і тієї ж квартири за адресою: АДРЕСА_1 та заявлені до одних і тих же відповідачів.

З аналогічним за змістом клопотанням до суду звернулася і представник відповідача Солом’янської районної в м. Києві державної адміністрації.

У судовому засіданні 04 грудня 2017 року представник позивача ОСОБА_1 та представник Солом’янської районної в м. Києві державної адміністрації підтримали клопотання про об'єднання вимог позовних заяв.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник прози задоволення клопотань заперечували. Пояснили суду, що позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про визнання позивача в іншій справі ОСОБА_4 недієздатною, посилаючись на наявність у останньої психічного захворювання. У такому випадку сторона відповідача вважає об'єднання вимог позовних заяв передчасним.

Заслухавши думку учасники судового розгляду, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України суд під час розгляду справи має право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Предметом спору між сторонами в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Солом’янської районної в м. Києві державної адміністрації є визнання недійсним розпорядження про передачу в приватну власність квартири та визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло за адресою: АДРЕСА_1.

Предметом спору між сторонами в справі за позовом ОСОБА_4 доОСОБА_2, Солом’янської районної в м. Києві державної адміністрації також є вимоги про визнання недійсним розпорядження про передачу в приватну власність квартири та визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло за адресою: АДРЕСА_1.

Враховуючи, що спори між сторонами мають один і той же предмет, виникають з одних правовідносин, фактично сторони в цих справах, зокрема, відповідачі, ті ж самі та їх вимоги взаємопов'язані, суд вважає, що розгляд вимог за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Солом’янської районної в м. Києві державної адміністрації та розгляд вимог за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Солом’янської районної в м. Києві державної адміністрації, необхідно об'єднати в одне провадження.

Звернення до суду з заявою про визнання позивача ОСОБА_4 недієздатною не є перешкодою для об'єднання справ, оскільки на день розгляду клопотання вона є дієздатною.

Керуючись ч. 1 ст. 126 ЦПК України, суд -

у х ва л и в:

Об'єднати в одне провадження позовні вимоги в цивільній справі № 760/5414/16-ц (2-1427/17) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Солом’янської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» про визнання недійсним розпорядження про передачу в приватну власність квартири та визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло та позовні вимоги в цивільній справі № 760/19396/16-ц (2-2287/17) за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Солом’янської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» про визнання недійсним розпорядження про передачу в приватну власність квартири та визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло.

Присвоїти цій справі № 760/19396/16-ц (2-2287/17).

Призначити розгляд справи на 19 червня 2018 року на 14 годину 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: