ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" липня 2006 р. Справа № 13/147
Суддя господарського суду Чернівецької області Миронюк Сергій Олександрович
розглядаючи справу
за позовом Державна податкова інспекція у м.Чернівці
до відповідача Приватний підприємець ОСОБА_1
про примусове стягнення податкового боргу за рахунок активів боржника- 2422,83грн.
за участю представників:
позивача: Корній О.М.- представник. Довіреність № 20769/10-13.
відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
державна податкової інспекції у м. Чернівці звернулась з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1, що проживає за адресою АДРЕСА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 2422,83 грн.
Ухвалою суду від 29.06.2006 р. розгляд справи відкладено в зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання.
18.07.2006 р. представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в сумі 2226,79 грн., оскільки частину боргу в сумі 196,04 грн. - податку з доходів фізичних осіб відповідач сплатив.
Відповідач вдруге в судове засідання не з'явився, відзив на позов не подав, вимоги позивача не спростував. Зазначене не перешкоджає вирішенню спору по суті, оскільки наявним в справі поштовим повідомленням підтверджується належне повідомлення відповідача про час і місце слухання справи, а тому справу розглянуто за наявними у ній матеріалами.
Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи та дослідивши і оцінивши надані доказі в сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково в сумі 2226,79 грн. з наступних підстав.
У ході розгляду справи встановлено та доведено матеріалами справи, що за відповідачем рахується заборгованість по податкам і оборвязковим платежам на загальну суму 2422,83 грн., в тому числі 1605,65 грн. податку на додану вартість, 11,73 грн. пені; 198,58 грн. збору на розвиток виноградництва, садівництва та хмелярства, 2,18 грн. пені; 195 грн. податку з доходів фізичних осіб, 1,04 грн. пені; 343,05 грн. плати за придбання торгового патенту, 11,05 грн. пені та 34,25 грн. штрафних санкцій за порушення законодавства щодо норм обігу готівки.
Проте відповідач борг сплатив лише частково в сумі 196,04 грн. податку з доходів фізичних осіб.
Оскільки відповідач добровільно не сплатив податки, податковий борг стягується з нього примусово за рішенням суду у відповідності з вимогами підпункту 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону України № 2181-ІП.
За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню частково в сумі 2226,79 грн.
В іншій частині позову провадження по справі закрити в звязку з оплатою відповідачем заборгованості.
На підставі викладеного, керуючись ст. 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В :
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, що проживає за адресою АДРЕСА_1 ідент. Код НОМЕР_1 на користь Державної податкової інспекції у м. Чернівці вул. Червоноармійська, 200-А (р/р 040161400712 в Обласному відділенні НБУ ідент. Код 21432838) заборгованість в сумі 2226,79 грн.
В іншій частині позову провадження по справі закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративого судочинства України, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова не набрала законної сили.
Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя С.О. Миронюк
Судове рішення № 70745, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 18.07.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 13/147. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: