Вирок № 70744247, 27.11.2017, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/9770/17

1кп/755/802/17

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" листопада 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі: головуючої суді Сазонової М.Г., при секретарі Ліпітюк К.С., за участю прокурора Стрибуль Ю.М., обвинуваченої ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м.Києва кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12017100040004881, від 05 квітня 2017 року, відносно: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Куйбишево Запорізької області, громадянки України, з середньою освітою, неодруженої, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Судом визнано доведеним, що ОСОБА_2, будучи прийнятою на роботу до структурного підрозділу Ломбардного відділення №65 Повного товариства «Ломбард Донкредит Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР-РІЕЛТІ» і компанія», код ЄРДПОУ 30416462, за адресою: місто Київ, вул.Кібальчича, буд.11-А, Наказом №00000120к від 09.02.2017 року призначена на посаду менеджера з надання кредитів.

Будучи, згідно договору про повну матеріальну відповідальність від 10.02.2017 року укладеного роботодавцем, матеріально відповідальною особою та знаючи, що згідно з п.1 вказаного договору працівник, що займає посаду менеджера з надання кредитів відповідно до вимог своєї посадової інструкції, що пов'язані з використанням товарно-матеріальних цінностей, коштів та основних засобів, що належать структурному відділенню Ломбардному відділенню №65 ПТ «ДОНКРЕДИТ» в порядку та на умовах, визначених договором про повну матеріальну відповідальність, приймає на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення зберігання ввірених їй матеріальних цінностей та грошових коштів, і у зв'язку з вищевикладеним зобов'язується:

а) бережно ставитися до переданих йому на зберігання або для інших цілей матеріальних цінностей і вживати заходи щодо запобігання нанесення їм збитків;

б) своєчасно повідомляти про всі обставини, які унеможливлюють забезпечення збереження переданих йому на зберігання матеріальних цінностей;

в) брати участь в інвентаризації ввірених йому матеріальних цінностей;

г) вести облік, складати і представляти у встановленому порядку товарно-грошові інші та звіти про рух і статки ввірених йому матеріальних цінностей.

Відповідно до розділу 2 постанови Державного Комітету Ради Міністрів СРСР з праці і соціальних питань і Секретаріату ВЦРПС від 28 грудня 1977 №447/24, якою затверджений Перелік посад і робіт, які заміщаються або виконуються працівниками, з якими підприємством, установою, організацією можуть укладатися письмові договори про повну матеріальну відповідальність за незабезпечення збереження цінностей, переданих їм для зберігання, обробки, продажу (відпуску), перевезення або застосування в процесі виробництва, як роботи по прийманню на зберігання, обробці, зберіганню, відпуску матеріальних цінностей на складах (у тому числі приймальних пунктах, товарних і товарно-перевалочних ділянках, камерах схову, коморах і гардеробах; з видачі (прийому) матеріальних цінностей особам).

У період часу з 10.02.2017 року по 23.02.2017 року, під час виконання своїх трудових обов'язків, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді менеджера з надання кредитів ПТ «Донкредит», маючи вільний доступ до предметів застави за наступними договорами фінансового кредиту та застави: №ДОН0650000456 від 05.02.2017 року - предмети застави: «Каблучка (ювелірний виріб)», 585 проба, вагою 4,08г, оціночною вартістю 2590 гривень 76 копійок та «Ланцюг (ювелірний виріб)», 585 проба, вагою 5,38г, оціночною вартістю 3416 гривень 25 копійок; додаткова угода №ДОН0650000665 від 19.02.2017 року до договору фінансового кредиту та застави №ДОН0650000583 від 13.02.2017 року - предмет застави «Ладанка» (ювелірний виріб), 585 проба, вагою 0,87г, оціночною вартістю 552 гривні 44 копійки; №ДОН0650000677 від 20.02.2017 року - предмети застави: «Обручка» (брухт дорогоцінних металів), 585 проба, вагою 3,06г, оціночною вартістю 1704 гривні 04 копійок; додаткова угода №ДОН0650000689 від 20.02.2017 року до договору фінансового кредиту та застави № ДОН0650000234 від 28.01.2016 року - предмет застави «Кольцо с/к», проба 585, вагою 3,56г, оціночною вартістю 1941 гривня 05 копійок, яка їй була передана згідно акту прийому-передачі зміни від 13.02.2017, знаходячись на робочому місці в приміщенні ломбарду ПТ «Донкредит», що розташована за адресою: м.Київ, вул.Кібальчича, буд.11-а, без відповідного узгодження з керівництвом ПТ «Донкредин», шляхом зловживання службовим становищем привласнила та розпорядилась на власний розсуд зазначеним майном, чим заподіяла майнової шкоди вказаному товариству на загальну суму 10204 гривні 90 копійок.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_2 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнала у повному обсязі, щиро розкаялася і дала показання, які за своїм змістом повністю відповідають викладеним вище обставинам вчинення нею злочину. Разом з тим, ОСОБА_2 повністю визнала заявлений Повним товариством «Ломбард Донкредит Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Ріелті» і компанія» цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 10204 гривні 90 копійок.

Враховуючи те, що обвинувачена та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз'яснивши учасникам процесу положення ст.349 КПК України, провів судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч.3 ст.349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченої, дослідженням, зібраних досудовим слідством матеріалів, що характеризують особу обвинуваченої ОСОБА_2 в яких викладені та посвідчені відомості, що мають значення для встановлення фактів і обставин даного кримінального провадження.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч.1 ст.191 КК України, оскільки вона своїми умисними діями вчинила привласнення чужого майна, яке перебувало в її віданні.

Вирішуючи питання про призначення ОСОБА_2 покарання, суд відповідно до вимог ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, дані про особу обвинуваченої, яка раніше не судима, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, поряд з цим обвинувачена вину у вчиненому визнала, щиро розкаялась.

Обставиною, яка пом'якшує покарання ОСОБА_2 суд визнає щире каяття обвинуваченої.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_2 судом не встановлено.

З урахуванням ступеня тяжкості вчиненого ОСОБА_2 злочину, який згідно ст.12 КК України є злочинами середньої тяжкості, вищезазначених даних про особу обвинуваченої, суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_2 можливе без ізоляції від суспільства, тобто без відбування покарання, а тому вважає за необхідне призначити ОСОБА_2 покарання у виді штрафу, в тому числі, з позбавлення права обіймати посади, в межах санкції статі, яке буде достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів.

Речові докази у справі відсутні.

Процесуальні витрати у справі відсутні.

Запобіжний захід щодо обвинуваченої ОСОБА_2 у вигляді особистого зобов'язання залишити без змін.

Цивільний позов, заявлений по справі Генеральним директором ПТ «Донкредит» ОСОБА_4 про відшкодування завданої злочином на користь ПТ «Ломбард Донкредит Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Ріелті» і компанія» матеріальної шкоди у розмірі 10204 гривні 90 копійок, підлягає задоволенню повністю, з урахуванням характеру позовних вимог, характеру дій ОСОБА_2, яка спричинила матеріальну шкоду, як такий, що визнаний у повному обсязі обвинуваченою та знайшов підтвердження в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.349, 368, 373-376, ч.3 ст.497 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України і призначити їй покарання за цей злочини у виді штрафу, у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень в доход держави з позбавленням права обіймати посади пов'язані з матеріальною відповідальністю та забезпеченням збереження товарно-матеріальних цінностей строком на 1 рік.

Цивільний позов, заявлений по справі ПТ «Донкредит» про відшкодування завданої злочином на користь ПТ «Ломбард Донкредит Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Ріелті» і компанія» матеріальної шкоди у розмірі 10204 (десять тисяч двісті чотири) гривні 94 (дев'яносто чотири) копійки - задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПТ «Ломбард Донкредит Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Ріелті» і компанія» (ЄДРПОУ 30416462) 10204 (десять тисяч двісті чотири) гривні 94 (дев'яносто чотири) копійки на відшкодування матеріальної шкоди.

Запобіжний захід обраний щодо ОСОБА_2, у виді особистого забов'язання залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Суддя: