
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 524/11511/14-ц Номер провадження 22-ц/786/3086/17Головуючий у 1-й інстанції Андрієць Д.Д. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1У Х В А Л А
06 грудня 2017 року м. ПолтаваКолегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:
головуючого: Триголова В.М.,
суддів: Кривчун Т.О., Бондаревської С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Кривчун Т.О. про самовідвід
у справі за апеляційними скаргами прокуратури Полтавської області, Державної казначейської служби України, ОСОБА_2
на рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 09 листопада 2017 року
по справі за позовом ОСОБА_2 до прокуратури Полтавської області, Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України в Полтавській області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування,-
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 09 листопада 2017 року позов ОСОБА_2 до прокуратури Полтавської області, Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України в Полтавській області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування – задоволено частково.
Стягнуто з Державної казначейської служби України за рахунок коштів державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_2 120 877, 52 грн.
В іншій частині позовних вимог – відмовлено.
Судові витрати віднесено на рахунок держави.
Не погодившись з рішенням суду, прокуратура Полтавської області, Державна казначейська служба України, ОСОБА_2 подали на нього апеляційні скарги, в яких просили рішення місцевого суду скасувати, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.
06.12.2017 року суддею Кривчун Т.О. заявлено самовідвод в порядку ч. 2 ст. 21 ЦПК України, а саме у зв'язку з тим, що вона приймала участь в складі колегії суддві при розгляді даної справи №524/11511/14-ц за апеляційними скаргами тих самих осіб на рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 18.05.2016 року. За результатами апеляційного перегляду рішення було скасовано, у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено. В подальшому рішення Апеляційного суду Полтавської області від 14.07.2016 року скасовано ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.02.2017 року, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
Відповідно до ч.2 ст. 21 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної і першої інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а також у новому розгляді справи після скасування ухвали чи нового рішення апеляційного суду.
Враховуючи вищевикладені обставини, колегія суддів прийшла до висновку, що що заяву судді Кривчун Т.О. слід задовольнити, а справу передати до канцелярії апеляційного суду для повторного розподілу за програмою автоматизованої системи документообігу.
Керуючись ч.2 ст. 21, ст.ст. 23, 24 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Заяву судді Кривчун Т.О. про самовідвід у справі за позовом ОСОБА_2 до прокуратури Полтавської області, Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України в Полтавській області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування – задовольнити.
Справу передати до канцелярії Апеляційного суду Полтавської області для повторного розподілу її за програмою автоматизованої системи документообігу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: В.М. Триголов
Судді: Т.О. Кривчун
ОСОБА_3
Судове рішення № 70742462, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 06.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/11511/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: