Ухвала суду № 70741432, 06.12.2017, Апеляційний суд Сумської області

Справа № 573/625/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - Свиргуненко Ю. М.Номер провадження 22-ц/788/1813/17 Суддя-доповідач - Хвостик С. Г.

У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду, відкриття апеляційного провадження

06 грудня 2017 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Хвостик С. Г. ,розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційними скаргами представника ОСОБА_3 і Фермерського господарства «Свєтлова» - Дерези Микити Едуардовича, а також Товариства з обмеженою відповідальністю «Саан-Агро»

на рішення Білопільського районного суду Сумської області від 19 жовтня 2017 року

в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Саан-Агро» до ОСОБА_3, Фермерського господарства «Свєтлова», третя особа: Служба з державної реєстрації прав Білопільської міської ради Сумської області, про визнання недійсним договору про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) та поновлення договору оренди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційні скарги подані особами, які мають право на оскарження рішення суду першої інстанції.

Апеляційні скарги представника ОСОБА_3 і Фермерського господарства «Свєтлова» - Дерези Микити Едуардовича подані у встановлений законом строк. У той же час, апеляційна скарга ТОВ «Саан-Агро» подана з пропуском строку апеляційного оскарження рішення суду, однак, як вбачається з клопотання про його поновлення, строк пропущений з поважних причин.

Зокрема, ураховуючи обставини того, що позивач, представник якого не був присутнім під час проголошення вступної та резолютивної частин рішення суду від 19 жовтня 2017 року, отримав копію повного тексту оскаржуваного рішення суду лише 31 жовтня 2017 року, тому строк апеляційного оскарження сплив 10 листопада 2017 року (31 жовтня 2017 року + 10 днів). Однак, ураховуючи обставини того, що уповноважений представник позивача з 08 листопада 2017 року по 10 листопада 2017 року включно перебував у службовому відрядженні (а.с. 169, 170), що унеможливило своєчасне подання апеляційної скарги, у зв'язку з чим апеляційна скарга була направлена поштою 11 листопада 2017 року (а.с. 171), тому вважаю обґрунтованим клопотання представника позивача про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду від 19 жовтня 2017 року, отже, таким, що підлягає задоволенню.

За своїм змістом і формою апеляційні скарги відповідають вимогам процесуального закону, при їх подачі сплачено на належний рахунок та у повному обсязі судовий збір.

До апеляційних скарг додано їх копії.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Саан-Агро» про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Саан-Агро» строк апеляційного оскарження рішення Білопільського районного суду Сумської області від 19 жовтня 2017 року.

Копію даної ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Саан-Агро» до відома.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційними скаргами представника ОСОБА_3 і Фермерського господарства «Свєтлова» - Дерези Микити Едуардовича, а також Товариства з обмеженою відповідальністю «Саан-Агро» на рішення Білопільського районного суду Сумської області від 19 жовтня 2017 року.

Копії апеляційних скарг надіслати іншим особам, які беруть участь у справі. Встановити строк до 15 січня 2018 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги.

Суддя Апеляційного суду

Сумської області Хвостик С.Г.