
Справа № 585/2861/17
Номер провадження 2/585/895/17
У Х В А Л А
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 грудня 2017 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Машина І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною позовною заявою.
28 листопада 2017 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на наступне майно ОСОБА_2: на однокімнатну квартиру, що розташована за наступною адресою: АДРЕСА_1; на житловий будинок за наступною адресою: провулок 3-й Жовтневої, будинок б, с. Овлаші, Роменський район, Сумська область; на житловий будинок за наступною адресою: вулиця Грабовського, будинок 37, с. Пожня, Великописарівський район, Сумська область.
В заяві посилається на те, що відповідач зобов’язання за договором позики не виконав та процентів за користування позикою, внаслідок чого виникла заборгованість. Відповідач не має наміру повертати позику та сплачувати проценти за користування позикою, у власності ОСОБА_2 знаходиться вказане нерухоме майно, він має реальну можливість розпорядитися ним на власний розсуд, що може утруднити чи зробити неможливим виконання можливого судового рішення у даній справі. На підставі належності зазначеного майна ОСОБА_2, позивач додає інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо суб’єкта.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Враховуючи обставини справи, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.151-153 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.
Накласти арешт на однокімнатну квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, на житловий будинок за адресою: провулок 3-й Жовтневої, будинок б, с. Овлаші, Роменський район, Сумська область, на житловий будинок за адресою: вулиця Грабовського, будинок 37, с. Пожня, Великописарівський район, Сумська область, що належать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2.
Копію ухвали для виконання направити Роменському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області та ОСОБА_1.
Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку ст. 153 ч. 9 ЦПК України.
Про виконання ухвали прошу повідомити суд.
Копію ухвали суду після її виконання направити ОСОБА_2.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Роменського міськрайонного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: підпис…
Копія вірна:
Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 70741184, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 05.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/2861/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: