Ухвала суду № 70740853, 05.12.2017, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/421/17

УХВАЛА

05 грудня 2017 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд

Київської області в складі:

головуючого судді Керекези Я.І.

при секретарі Литвишко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Виконавчий комітет Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності,-

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом та просить виділити йому в натурі 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: вул.Рибальська, 48, м.Переяслав-Хмельницький, Київська область, а саме наступні приміщення: частину веранди №1-1, кухню №1-2 площею 8,50 кв.м, житлову кімнату №1-3 площею 15,70 кв.м. та житлову кімнату №1-4 площею 8,10 кв.м., гараж «Б».

Дійти до згоди з приводу розділу домоволодіння сторони не можуть.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 позов підтримали, просять задовольнити. Представник позивача ОСОБА_4 заявила клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання: 1. Яка дійсна вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Рибальській, 48 в м. Переяслав-Хмельницькому Київської області? 2. Які можливі варіанти поділу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Рибальській, 48 в м. Переяслав-Хмельницькому Київської області відповідно до часток 1/2 та 1/2? Експертизу просить доручити експерту ОСОБА_5

Відповідач ОСОБА_2 до суду втретє не з»явилася, повідомлена належним чином. Вдруге направила заяву про відкладення розгляду справи, однак будь-яких поважних причин цьому не зазначила.

Поскільки для вирішення даного спору необхідні спеціальні знання в галузі будівництва, суд дійшов до висновку про необхідність призначення будівельно-технічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 143,144,202 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_5, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Яка дійсна вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Рибальській, 48 в м. Переяслав-Хмельницькому Київської області?

2.Які можливі варіанти поділу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Рибальській, 48 в м. Переяслав-Хмельницькому Київської області відповідно до часток 1/2 та 1/2?

Перед проведенням експертизи експерта попередити про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384,385 КК України за відмову від проведення експертизи та за дачу завідомо неправдивого висновку.

Роз’яснити експерту права, передбачені ст. 53 ЦПК України.

Судові витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1., який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2; моб. тел.. 093-733-60-41.

Строк проведення експертизи до 15 січня 2018 року.

Попередити сторони по справі про неухильне виконання вказівок експерта стосовно надання додаткових відомостей щодо предметів експертизи.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі подається до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Я. І. Керекеза