Ухвала суду № 70740797, 06.12.2017, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/14045/17

Провадження № 1-кс/592/6167/17

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

06 грудня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Бичков І.Г., за участю секретаря судового засідання Троценко Ю.Ю., старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_1, розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_1, без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017200440002112 від 29.05.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст.146 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_2, обґрунтовує тим, що з початку 2017 року ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 незаконно позбавили волі групу громадян, яких проти волі утримували в реабілітаційному центрі "Здоров'я" по вул.Донська, 8 м.Суми, де узгоджено між собою, за попередньою змовою групою осіб, здійснювали катування потерпілих.

09.09.2017 про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 146 КК України у кримінальному провадженні повідомлено ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Допитані потерпілі у кримінальному провадженні вказують про те, що до них за місцем мешкання або в інші місцях перебування приїздили ОСОБА_3, ОСОБА_6, інші невідомі особи, які без отримання на те згоди, з застосуванням фізичної сили забирали потерпілих і перевозили до реабілітаційного центру «Здоровя» за адресою: м.Суми, вул. Донська, 8, де продовжували незаконно утримувати проти волі.

В ході досудового розслідування отримані достовірні дані про те, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, користувався номером мобільного телефону +38 (095)-10-83-770, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 - +38 (099)-34-10-351, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 - +38 (066)-87-45-181, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, - +38 (095)-81-56-557, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 - +38 (050)-08-28-318, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5 - +38 (095)-03-82-397, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2 - +38 (066)-86-04-564, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1 -+38 (099)-63-43-500.

Інформація про надання телекомунікаційних послуг по номерам вказаних абонентів, може бути використана як доказ факту вчинення кримінального правопорушення відносно потерпілих так і причетності підозрюваних до їх вчинення та знаходиться у оператора мобільного звязку ПрАТ«ВФ Україна» код 14333937, офіс якого розташований за адресою: 01601, м.Київ, вул.Лейпцизька, 15.

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, містять в собі відомості, що відповідно до ст.91 КПК України підлягають доказуванню, а саме про подію кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення) і в подальшому можуть бути використані як докази. ОСОБА_4 способами довести чи спростувати обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів неможливо.

Доказове значення має інформація, яка міститься у документах за період з 01.01.2017 до 08.09.2017.

Зважаючи на те, що інформація у оператора телекомунікації зберігається в електронному вигляді та може бути знищена, змінена чи пошкоджена, як в результаті роботи електроніки, так і в результаті умисних дій осіб, які мають до неї доступ, тому вважаю за доцільне провести розгляд зазначеного клопотання без участі та повідомлення представників ПрАТ «ВФ Україна», а також надати дозвіл на вилучення такої інформації як в електронному, так і в роздрукованому вигляді.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах оператора мобільного звязку, має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику представника установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні №12017200440002112, а саме: старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_1, начальнику відділення СВ Сумського ВП ОСОБА_12, старшому слідчому СВ Сумського ВП ОСОБА_13, старшому слідчому СВ Сумського ВП ОСОБА_14, старшому слідчому СВ Сумського ВП ОСОБА_15, слідчому СВ Сумського ВП ОСОБА_16, слідчого СВ Сумського ВП ОСОБА_17, слідчого СВ Сумського ВП ОСОБА_18, слідчого СВ Сумського ВП ОСОБА_19, слідчого СВ Сумського ВП ОСОБА_20, слідчого СВ Сумського ВП ОСОБА_21, слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_22 тимчасовий доступ з правом вилучення документів як в електронному так і в роздрукованому вигляді, володільцем яких є оператор телекомунікації ПрАТ«ВФ Україна» (код 14333937), розташований за адресою: 01601, м.Київ, вул.Лейпцизька, 15, а саме: про вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості зєднання, номера ІМЕІ мобільного терміналу з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування по абоненту А та Б, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки), номери мобільних телефонів, що використовувались у вказаних терміналах у вигляді роздруківки даної інформації та в електронному вигляді за номерами мобільних телефонів: +38 (095)-10-83-770, яким користувався ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, +38 (099)-34-10-351, яким користувався ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, +38 (066)-87-45-181, яким користувався ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, +38 (095)-81-56-557, яким користувався ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, +38 (050)-08-28-318, яким користувався ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, +38 (095)-03-82-397, яким користувався ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, +38 (066)-86-04-564, яким користувався ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, +38 (099)-63-43-500, яким користувався ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, в період часу з 01.01.2017 до 08.09.2017.

Строк дії ухвали тридцять днів з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: І.Г. Бичков