Ухвала суду № 70740277, 06.12.2017, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/8419/17

Провадження №2/369/3490/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Дубас Т.В.,

при секретарі Яцевич В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про встановлення факту фіктивності договору купівлі-продажу, визнання його недійсним та застосування наслідків недійсності договору купівлі-продажу шляхом зобов’язання вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

06.12.2017 р. позивачем подано до суду уточнену позовну заяву про визнання недійсним договору купівлі-продажу та застосування наслідків недійсності договору купівлі-продажу шляхом зобов’язання вчинення дій.

В судовому засіданні представник позивача просив прийняти відповідні уточнення до розгляду.

Відповідач ОСОБА_2, її представник та представник відповідача ОСОБА_3 просили відмовити в прийнятті до розгляду даної уточненої позовної заяви.

Заслухавши думку сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відмовити в прийнятті до розгляду уточненої позовної заяви ОСОБА_1 та повернути її позивачу виходячи з наступного.

Відповідно до статті 31 ЦПК України сторони мають рівні процесуальні права і обов'язки. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Враховуючи що, ст. 31 ЦПК України не передбачено право сторони на подання до суду уточненої позовної заяви, суд вважає за необхідне відмовити в прийнятті до розгляду уточненої позовної заяви ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та застосування наслідків недійсності договору купівлі-продажу шляхом зобов’язання вчинення дій, та повернути її позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 31, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в прийнятті до розгляду уточненої позовної заяви ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та застосування наслідків недійсності договору купівлі-продажу шляхом зобов’язання вчинення дій та повернути її позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В. Дубас