Ухвала суду № 70739132, 06.12.2017, Броварський міськрайонний суд Київської області

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 361/4539/17 провадження № 2/361/2601/17

06.12.2017

У Х В А Л А

«06» грудня 2017 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

при секретарі - Телепі Т.А.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Броварська міська рада Київської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання права на користування нерухомим майном,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває наголошена вище цивільна справа.

До суду надійшла позовна заява третіх осіб ОСОБА_4 й ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5, третя особа: Броварська міська рада Київської області, про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Відповідно до статті 123 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Частиною першою статті 34 ЦПК України визначено, що треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, пред'явивши позов до однієї чи обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права і обов'язки позивача.

Згідно із статтею 125 ЦПК України положення статей 123 і 124 цього Кодексу застосовуються до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі та з’явилися у судове засідання, перевіривши позову заяву третіх осіб та матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов третіх осіб підлягає прийняттю й об’єднанню в одне провадженні із первісним позовом.

На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 125, 210 ЦПК України,

у х в а л и в:

Прийняти до спільного розгляду й об’єднати в одне провадження позовну заяву третіх осіб ОСОБА_4 й ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5, третя особа: Броварська міська рада Київської області, про встановлення порядку користування земельною ділянкою із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Броварська міська рада Київської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання права на користування нерухомим майном.

Розгляд цивільної справи № 361/4539/17 – продовжити.

Ухвала за змістом статті 293 ЦПК України оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О.Василишин