
У Х В А Л А
Справа № 277/781/16-ц
провадження № 2/0285/870/17
17 липня 2017 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання Медяної І.В.
позивача: ОСОБА_2
представника відповідача: ОСОБА_3
розглянувши заяву ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до голови Ємільчинської РО УТМР ОСОБА_4 про скасування рішення президії Ємільчинської РО УТМР та повернення коштів, -
ВСТАНОВИВ:
17 листопада 2016 року ОСОБА_2 звернувся з позовом до голови Ємільчинського РО УТМР ОСОБА_4 про скасування рішення президії Ємільчинського РО УТМР та повернення коштів.
19.06.2017 року позивач подав клопотання про витребування доказів в якому просить витребувати від Ємільчинської РО УТМР оригінали первинних документів, а саме: журнал реєстрації отриманих і виданих ліцензій на відстріл копитних звірів за 2016 рік; журнал реєстрації інструктажів з правил полювання та безпеки поводження зі зброєю обходу № 6, котрий знаходиться у єгеря обходу № 6 ОСОБА_5, фото і відео зображення сторін журналу є у відеоматеріалах, що надані суду в якості доказу.
Позивач в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, та просив задовольнити.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечив, щодо задоволення клопотання.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть у участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.
Таким чином, враховуючи, що зазначені у клопотанні документи, необхідні для представлення для огляду у судове засідання з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати зазначені у клопотанні документи.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про витребування доказів є обґрунтованим, підтверджуються належними доказами, а тому підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 10, 137, 169, 209, 210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Клопотання ОСОБА_2 - задовольнити.
Витребувати в Ємільчинської РО УТМР :
журнал реєстрації отриманих і виданих ліцензій на відстріл копитних звірів за 2016 рік;
журнал реєстрації інструктажів з правил полювання та безпеки поводження зі зброєю обходу № 6, котрий знаходиться у єгеря обходу № 6 ОСОБА_5
Витребувані документи до 26 вересня 2017 року надіслати на адресу суду.
В разі неможливості подати відповідні документи у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причини протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.
Копію ухвали надіслати до Ємільчинського РО УТМР (вул. Хмельова, 8, смт. Ємільчине, Житомирської області), для виконання.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Т.Б. Сташків
Судове рішення № 70738176, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 17.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 277/781/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: